pourquoi ??? ce serait un monde à part ??? avec les sommes que cela génère  !!!
Les 25.000 emplois de ce secteur ne sont pas forcément menacés comme certains se plaisent à le répéter en boucle. Peu de clubs déjà sont en mesure de prétendre à payer leur joueur avec des salaires qui rentrent dans le cadre de la taxe. Combien sur les 20 clubs qui composent la ligue 1 sont concrètement concernés par cette taxe? Ceux-ci sont minoritaires et c'est pour cette raison qu'ils exagèrent en touchant là où ça fait mal: sur l'emploi. Par ailleurs il eut été plus logique sans doute que ce soit les joueurs concernés qui expriment leur mécontement...

Dans cette périonde où toutes les tensions sont cristalisées autour de la question du chômage, le fait d'appuyer sur le bouton "emplois" est tout sauf innocent. Toucher à l'emploi, c'est rappeler aux responsables politiques les problèmes qu'ils ont à affronter, c'est jouer sur la sensibilité de ce fléau à des fins qui sont avant tout fiscalistes. Qu'il puisse y avoir des aménagements, pourquoi pas. Mais au nom de quoi l'économie du football serait une oasis exonérée de solidarité nationale? ....

ah les ministres de l'éducation nationale ...
La réécriture des programmes d’histoire prévue par la loi d’orientation a vu se mettre en place ces deniers temps à une curieuse répartition des rôles : d’un côté, une bonne partie des professionnels, enseignants et historiens, convaincus que l’histoire...