Traveling is one of the most exciting things we can do in this world. Why wouldn’t we want to see as much as we possibly can of this fascinating planet? But if you’re a fan of true crime documentaries, films like Taken or shows like The Serpent, you might be a bit fearful of traveling abroad. Going to another country can be the most exhilarating experience of your life that you talk about for years to come (despite your friends begging you to stop mentioning how you studied abroad during college), but it can also turn into a harrowing experience you wish to never repeat.

Below, we’ve gathered a list of some of the creepiest and most frightening experiences traveling abroad that Reddit users have recently shared online. We don’t mean to scare you with these tales because, let's be honest, we don’t actually need to leave our home countries to encounter dangerous individuals. And the vast majority of the time, traveling creates wonderful memories. But these stories might just serve as a healthy reminder to be smart and cautious when traveling, and always be aware of your surroundings. Be sure to upvote the stories you’d like all of your fellow pandas to read, and then if you’re interested in checking out a Bored Panda article detailing more lighthearted travel stories next, you can find that right here.

Click here & follow us for more lists, facts, and stories.

#1

Mine wasn't abroad. We were traveling from Kingman Arizona to Tucson Arizona. Car broke down and we were lucky enough to be able to get off the freeway and into a parking lot of a store in the middle of nowhere. The building was a run-down place with nowhere AZ painted on the side. It's the middle of the day at this point but in afraid. I tell my friend that this is like some house of 1000 corpses s**t. She's trying to get service on her phone and there's nothing. Then two creepy guys who look like they kidnap women and steal their skin come out from around the building. I swear I've never felt so cold. They came to the driver's side and asked what was up. We explain that the car had broken down and one guy asked to pop the hood. The other guy went into the building. He came back out with a toolbox and sealed snacks for us and the kids we had in the back seat. They fixed our car for free and sent us on our way. We couldn't thank them enough and we tipped them what we could. Several miles away the car takes a s**t again. We have service and are stuck on the side of the highway so we call my mom to come to get us. It's starting to get dark now and a big a*s truck pulls up behind us and two dudes get out. Same guys. They fixed it again and sent us on our way. We start driving and call mom to update her. We got home safely and never saw the guys again. That was seriously wild though and 2x I thought we were gonna die and 2x those guys taught me not to be a judgmental a*****e.

© Photo: User

#2

A friend of mine went on a trip to Thaïland, staying at a relatively inexpensive hostel. In the middle of the night, my friend was violently woken up by hotel staff and moved to a different floor. Turns out the hotel was gassing the rooms on that floor to deal with a bed bug issue. The hotel accidentally gave guests rooms on the floor they were gassing, and didn't notice until they killed a couple.

© Photo: Bakuninophile

#3

On a train in Athens traveling alone, a group of men tried to push me off the train with them at a stop. Three women started yelling at them and pulled me back. It happened to fast I didn't know until the one that spoke English explained they were trying to take me. They made sure I made it back to the hostel and told me not to wear what I was wearing ( shorts and a tank) while alone.

© Photo: Rhothlord

#4

Top two. 1. Travelling across Cambodia. Get to Preah Vihear, which is disputed border territory with Thailand. See my driver talking to the armed guards and pointing towards the hill. Ask him what’s up. Gives me binoculars. Looking through those tiny glass windows, I see it’s the Thai army on the border not too far away aiming their guns at us. High tailed it out of there. That was scary in retrospect. 2. In New Zealand, of all scary places in the world (/s), trekking Fox Glacier with my boyfriend. Getting towards the end, but still at least a kilometre to go. All of a sudden there’s a loud CRACK. The stairs collapse beneath my boyfriend and plummets. I grab his hand and scream out to him to hold on but the glacier has made us wet, numb, slippery. His fingers slip through mine, and I watch him fall down the crevice, about 10metres, rolling, hitting clumps of ice, until his body stops just before a cliff, held up by a wedge of ice. My now-husband still gets shoulder and knee pain from the accident, but he is whole. I will never forget the sound I made screaming out his name down the crevice.

#5

In India our bus rounded a corner in the mountains and another bus was on the other side of the curve. Both busses skid to a stop about 1 foot from one another. Both drivers started laughing and poking fun at each other. We saw a bus from the '80s that fell down the mountain about 15 minutes later. Hella intense.

© Photo: Anl_Mouse

#6

I was traveling by van through the mountains in the Philippines with a friend that is a really big guy. We came up on a checkpoint with soldiers searching cars. The guys we’re all wearing mismatched clothes and did not have any insignias on their uniforms or trucks. They searched all of our bags and we’re asking questions of the driver in Tagalog, which we did not speak. We heard them say American and we we’re the only two Americans on the bus. They talked for a little while and finally waved us through. Later we told the story to another American and he said we had gone through a Guerrilla controlled area where Americans had been kidnapped for ransom lately. They all agreed they did not take us because of the size of my friend. I think we got really lucky that day.

© Photo: MitchCMan

#7

I had a pack of wild dogs chase me from my bus stop to my hotel at 3 am in Kosovo. I also had a old woman yell at me in Russian about not making my bed right on the train and then watched over my shoulder til it was to her satisfaction when I was on my way back to Bucharest from Moldova

© Photo: Phil567

#8

It was my first time visiting New York City. My aunt and uncle who both work in FiDi (Financial District) took the whole week off to show me and my family around Manhattan. It was a beautiful Tuesday morning and we just had our photos taken around Wall Street when the first plane crashed into the WTC

© Photo: budgetjohncho

#9

A good friend of mine in Zimbabwe was grabbed at gunpoint and forced into a van, thankfully they only took her to an ATM and made her drain her account then they left her somewhere outside town. Could've been so much worse

© Photo: plantman01

#10

My buddy and I were flying into Malaysia from Vietnam on the day that MH370 went missing. We were at the gate watching the whole thing unfold about it going missing. It was playing on virtually all the TV's in the airport. We were flying Malaysia Airlines. The tickets were expensive (for a backpacker's budget) and they weren't offering any refunds. Told ourselves that maybe they'd be extra cautious now so we're actually more safe. Definitely puckered up for 2 hours until we touched down.

© Photo: anon

#11

I was in a bar in Athens in 1985 when someone left an explosive device there. Of the 50 plus people injured, I was luckily not one of them. My ears rang for a couple of days and I spilled my beer but that was it.

© Photo: tnbadboy1965

#12

Was on a flight once going into Orlando that hit some unexpected turbulence. This was no ordinary turbulence. We went from 0 to 100 in an instant. People literally flew out of their seats, luggage fell from the overhead bins, people screamed like they were going to die. There were several sudden drops in elevation strong enough that people's arms flew up in the air and my b**t came out of the seat. I've flown quite a bit and sometimes it gets bumpy. This was the first time I seriously thought something bad was going to happen.

© Photo: athrix

#13

I was walking around in a town in Algeria. I wandered in to a neighborhood, and noticed there were hardly any people out. A little further, and there were literally no people out. I started to feel a little uneasy. And then I see an extremely tall man walking towards me, straight towards me, obviously with intent. He gets closer, and I see an older gentleman with a long grey beard and wearing a grey tunic. I stop. He comes right up to me and says, in pretty good English, “you’re not safe here, we need to get you off the street”. I say “OK”, and he says “follow me”. We walk a few blocks and we come to a door, he says “wait here a minute”, and he goes inside. He opens the door again and invites me in. When I get inside, there are maybe a dozen men. They are all dressed in black, and they are staring absolute daggers at me. Grey-beard lays in to them, starts shaking his fists at them, gets really worked up. Then one of the younger guys goes in to the kitchen and brings out some tea and cookies, and offfers them to me. So, I’m drinking tea, and trying to smile, and one of the young guys asks where I’m from and I say “The States” and he starts talking about the CIA and stuff... and then I say “you think the CIA is bad here? Let me tell you about Central America”, and then pretty soon everybody is warming up to me and we’re laughing and talking s**t about American foreign policy and drinking tea. After a bit of that the older man invites me back to his apartment. He has a huge library. I gift him a book that I had finished. And then he tells me what had just happened. His little brother, who was one of the younger men, was the leader of a radical group, all the other men I had met. He had overheard them getting ready to kidnap me. But he had shamed them for not being good hosts, and for disrespecting him because it was his house. He said that I would be safe from then on. TLDR: Gandalf saves my life and got a copy of Zen and the Art of Motorcycle Maintenance for his trouble.

#14

Friend of a friend went to Jamaica with her parents and sister when she was about 12. They came back to their hotel room one day to find a guy in there trying to rob them. He stabbed the girl's dad (he lived) and escaped. They had to go through family therapy after that.

© Photo: anon

#15

I was walking to a pharmacy down a busy avenue in Rabat, Morocco. It was the Feast of the King so most people had off work and school, meaning the avenue was empty. Myself and two volunteers (all three young, white females) are walking and chatting when two guys on a motorbike pass us the opposite way. They drove over the median and pulled up beside us. The guy on the back gets off and walks toward us then pulls a machete out from underneath his flannel. Girl 1 throws her purse, Girl 2 throws her phone, and both go running. Guy comes after me and I wrap my hand around my purse (had my passport, wallet, phone, etc.) and he holds the machete up to my neck. I say a few choice words to him in Arabic (essentially “Shame on you by Allah”, which is something I was taught by locals to keep the kids I was working with at an orphanage in line). Machete man promptly appears to s**t his pants. He goes after the dropped phone and purse and I start running the rest of the way to the pharmacy. I wind up there crying and the other two girls meet me. People are starting to congregate. Some witnessed it while driving by while others are trying to translate for us. A woman says she will drive us home after speaking with the security guard at the pharmacy. We agree and get into a minivan. I provide directions in Arabic and the woman drives right past the house, blowing stop signs and ignoring traffic lights. It’s then we realize we’re about to get kidnapped. One of the two girls reached forward, opened the door of the van, and we jumped out while it was moving. TLDR: Held up at machete-point then almost trafficked in Morocco during my first international travel experience.

#16

Guy in Aruba tried to kidnap/r*pe me, I think. I'm a single female and found a crazy cheap ticket out there. Decided to use it as a chance to get my advanced diver certificate. Anyway, I went on a horse riding trip where the tour picked up a group in a minivan. On the way back, the driver skipped my stop and dropped off the last riders at their hotel. After a moment of confusion (I was unsure of my surroundings, but felt like this was wrong), I asked why we drove past my place. The driver said "oh I'm taking a different way." And I said, "that really doesn't make sense. The traffic is fine. It's more direct this way. Can we just go back?" He was quiet and kept driving, and now my heart was pounding so hard I could hear it in my ears. He said, "there's a really great beach down this way; not many tourists." At this point he was driving through the backside of a shopping complex, nobody in sight, dusk, and I was considering if I should try to jump out of a moving vehicle... but because I'd get stranded in an empty parking lot, it'd be all too easy for him to grab me again. Instead I said "I can't. There are people waiting for me. I just texted them saying I'm in the car on the way home and will be there in a few minutes. I'll be late if we don't go back now." Somehow that worked, he turned the car around and his whole attitude changed. He started telling me how he had a wife and kids. My heart was thundering, but I think I sounded normal. (Also I had 0 cell phone reception. The story about the text was a lie, and I had no way to phone for help if he called my bluff.) F*****g scary. If that s**t happens on a tour when you go in a decent sized group, I have no idea how you stay safe as a single female traveler.

© Photo: User

#17

We went on a family trip to Croatia and on our way to the beach we pulled over to the side of a road for a pee break. So we opened the car door and like always our dog jumps out first. He ran into the field right next to the Street. Then suddenly my mother starts screaming the name of our dog because 10 meters away from our car was a sign that said: Stay Away, an old minefield. Thankfully nothing happened

© Photo: mephistosoos

#18

Got pickpocketed by a group of 3 on a Paris metro. I'm paranoid of losing my wallet, so I'm always checking myself. When I realized it was missing, I made a bigger scene than the pickpockets were making (they shoved me into their friend and were trying to convince people I knocked him down). I stopped the train from leaving the station. One of the other passengers left to get got conductor and security. I guess that didn't sit well with the pickpockets, so they gave me back my wallet and took off running. Edit: This event still freaks my wife out.

© Photo: User

#19

1992 I was walking up the stairs to the ticket booths in the Warsaw, Poland central train station. All of a sudden this dude is falling down the stairs coming to rest a few stairs above where I was standing. Dude had a long screw driver sticking out of his abdomen.

© Photo: albs68w

#20

I was working at the Sochi Olympics and saw a pack of stray dogs chase and take down one of our teams translators before people scared them away. That was an eye opener.

© Photo: oldmanchewy

#21

Husband had a month long job in Japan. We joined him for the last week of his gig. My daughter and I had made reservations about two months ahead of the trip to go to the Ghibli Museum in Mitaka (an hour by train outside of Tokyo). Since we didn't know husband's work schedule, only got tickets for her and I. Found out last minute that he had the day off so he came with us. They managed to find him a ticket and he joined us. We left earlier than planned because he had to get back for a 5:00 call. We would continue on up to Harajuku after his subway stop. Two stops before we would have parted ways, the train came to an immediate stop and frantic Japanese came over the speaker. Shortly after that, the car started rocking. And kept rocking. And kept rocking. For about ten minutes. Hubs said he realized it was bad when he saw people taking out their phones and start texting (something you never saw on the subway). After half an hour, the car slowly crawled to the next station. A friendly English speaking woman informed us that there had been a bad earthquake, and the trains were shutting down. We walked the two miles back to the hotel and met up with the rest of his crew. We had to stay in the lobby for eight hours while maintenance checked the building for damages before we could go up to our rooms. The aftershocks continued for the next five days before we flew back home. We were in the Tokyo subway for the Tohoku earthquake on March 11, 2011. I can honestly say, I didn't start getting nervous until they started talking about needing to take iodine table because of the power plant emissions. And it wasn't until we were back home and watching all the news specials about the quake and tsunami that I realized how truly dangerous the situation had been. Mid western ignorance on earthquakes saved our trip, I guess.

#22

The first time I ever visited the London Bridge was the day the terrorist attack happened where they drove a van through the crowd.

© Photo: din7

#23

A friend and I were waiting for a night train in Naples and after someone tried to steal our bags decided to go everywhere together. It was a good thing because a man who had been whistling at us for an hour tried to follow us into the bathroom.

© Photo: krthomso

#24

A cult behind several murders in China tried to recruit me for some reason.

© Photo: KommandCBZhi

#25

I fell asleep on a long-distance bus in Greece and woke to a toothless old woman running her fingers through my hair. She kept repeating something in Greek over and over; other riders found it hilarious but wouldn't tell me what she was saying. Unfortunately I couldn't get off the bus, so I had to make her get away from me, and then sat there [angry] off and embarrassed for the remaining 90 minutes of the trip

© Photo: _Z_y_x_w

#26

A handful of men in Thailand were vehemently trying to haggle with my friends to purchase me. They kept pulling my arms to try and seperate us and asking "how much" and offering different amount of money. Edit: Jesus this blew up! Thailand is a very beautiful place and very safe for travel, guys! The place I was at, Pattaya Beach, is the central location where we are allowed to stay when the ship pulls into port. It's basically nothing but bars and brothels. Don't go there. I don't know why they even let *us* go there. Even if you did go, you'd most likely not be in any danger, the people are very helpful and kind but every place has bad people and we happened to run into them. I'm not even sure if these men were Thai. Don't let this freak you out from going. SEA does have a dark underbelly of human trafficking but it's pretty unlikely you will be involved in it as a tourist. And everyone who is freaking out about the Sailors "buying" underage girls; they're just stupid kids who want to get their d**k wet. They have literally no idea that these girls are underage and just think they're paying a prostitue. Most of these idiots can't even fathom that child trafficking is a thing. We make every effort possible to keep this from happening and inform our Sailors about what is really going on. Your average US servicemember is just as disgusted as you are that this happes to children.

© Photo: ImTotallyNormalish

#27

I was traveling in Costa Rica with two flashy businessmen who were there to possibly purchase a gentleman’s club. We were staying at the Radisson and asked the concierge to get us a cab to the club. We got in the cab and made sure that the driver knew where we were going. We were told it was a 10 min drive. About 7 min in I realized that we were not in a touristy part of town. At all. The driver is whispering into his phone in Spanish, staring at us in the rear view mirror. I get uneasy and look at my companions, who are clearly feeling the same way. We ask “are we almost there?” Oh si! Uno momento. More whispering. Not good. We are being set up. It’s been 10 minutes and we are in a sketchy residential area. I’m sitting in the middle and my partner opens his briefcase and hands me a pen and tells me to stab someone if I need to. What?! He passes another pen to the other man. He’s sitting directly behind the driver and takes his own gold pen and holds it to the drivers jugular and screams “TAKE US BACK TO THE RADISSON RIGHT F*****G NOW”, the partner snatched the drivers phone and hangs up. I’m just clutching the pen. We did make it back to the Radisson. The jewelry was deposited into the safe in the room for the rest of the trip and we eventually made it safely to the club. I was young and naive, I had had my passport for 3 days at this point and didn’t really get that we shouldn’t have been traveling there with that amount of flashy jewelry.

#28

I was working in a poor community in a small village in Romania (helping to build a small extension to a school), at around dusk I decided to go for a short walk to the local shop for some water when a car drove past me. They suddenly broke and reversed down the road and stopped beside me, telling me to get into their car as they want to show me their cool things (radios, cars, knives) they kept slowly curb-crawling me and demanding I got in the car until I got back to my group whereby they sped off. For the next couple of days the same car (I believe) kept driving past and stopping outside where we were staying (for 30 minute intervals several times a day) and I was staying a good hour away from the village. Creepy as all h**l and I still believe it could have gone badly.

© Photo: User

#29

I was on a volunteer trip to Guatemala and we took a day trip to see some Mayan ruins on a small island. My friend and I were looking for a bathroom and several locals pointed us in the direction of one at the top of the mountain. We found a small building with no door and one toilet. My friend says I can go first and she’ll stand watch. I start going about my business when I hear my friend saying that I should hurry up and then I hear a mans voice shouting something in spanish about “permiso”. Out of no where he barges in while I’m mid pee pointing a very large gun at me. He had some sort of uniform on so he may have been police but I’m not sure. I pull up my pants, completely paranoid, grab my friend, tell the man Lo siento over and over and run as fast as I can down the hill. He was shouting after us but didn’t follow. Although nothing happened I was terrified and my poor friend still had to pee!!

#30

Gypsies in Romania tried to (what I can only assume) sell me a baby... The woman, who looked like she was using since the day she first saw light, kept a one sided haggling conversation in her own language all the while shoving the tiny child at me. The swarm of children aged between 2-12 kept touching me and what I can only imagine is "appraising" my clothes... This didn't really end until I had to raise my voice and go serious. I walked away and went back to the village where I was staying with a friend of mine at his distant relatives' house. After telling our hosts the bizarre tale attempted human trafficking, they proceeded to inform me that the child was most likely stolen from somewhere else in Romania, another town most likely. It was apparently a local racket, reselling newborn kids to international tourists. What really gets me is the way in which they were telling this story. As if it was business as usual. P.S. Hosts where very kind hospitable people. Lead tough lives though...

You might also like: Google Earth: 49 odd things people found by zooming in

Le marché de la beauté n’a jamais été aussi encombré. Des centaines de nouvelles marques lancées chaque année, des sérums qui promettent de réécrire l’âge, des crèmes qui jurent vouloir…

L’article Beauté exigeante : comment repérer les marques qui méritent vraiment leur réputation ? est apparu en premier sur Garan Cedore Magazine.

Le spam de nouveau dans le viseur de Google

En mai 2026, Google déployait sa dernière Core Update en date. C'est au tour de la mise à jour des algorithmes anti-spam de repointer le bout de son nez.

Comme le précise Google dans sa communication : « Nous avons déployé aujourd'hui la mise à jour anti-spam de juin 2026 pour la recherche Google. Il s'agit d'une mise à jour anti-spam classique, qui sera déployée dans toutes les langues et régions. Le déploiement complet peut prendre quelques jours. Pour plus d'informations sur les mises à jour anti-spam, consultez la page : https://lnkd.in/gshkDEU3 »

Retrouvez toutes les dernières updates de Google sur notre page dédiée.

Spam Update : la différence avec la Code Update

Les mises à jour anti-spam ciblent spécifiquement les pratiques de spam sur les sites web, comme le contenu généré automatiquement en masse, le contenu de faible qualité ou dupliqué, les redirections trompeuses, et d'autres abus visant à manipuler le classement. Elles ont pour objectif de nettoyer les résultats de recherche des contenus trompeurs ou abusifs en améliorant les systèmes automatisés anti-spam de Google.

• La dernière mise à jour anti-spam remonte à mars 2026

Les mises à jour du cœur de l'algorithme (Core Update) sont à la fois plus larges et profondes. Elles permettent de réévaluer la qualité, la pertinence et la satisfaction des contenus affichés dans les résultats de recherche. Contrairement aux spam updates, ces mises à jour ne ciblent pas spécifiquement le spam.

Que faire en cas d'impact d'une Spam Update ?

Pendant la mise à jour : rien. Attendez la fin de la mise à jour avant de faire des analyses et d'identifier les pages ou rubriques touchées. Vous pouvez également réaliser un audit SEO afin de vous aider à corriger les problèmes.

Si vous êtes impacté par une SPAM Update, consultez les règles de Google en matière de spam afin de vous assurer que vous les respectez. Apporter des modifications peut aider votre site à s'améliorer si Google ne détecte plus de spam sur votre site. Néanmoins, dans le cas d'une mise à jour spécifique au spam de liens, apporter des modifications peut ne pas entraîner d'amélioration :

Lorsque nos systèmes suppriment les effets que les liens spammeurs peuvent avoir, tout avantage en termes de classement que ces liens pouvaient générer auparavant pour votre site est perdu. Les avantages potentiels en termes de classement générés par ces liens ne peuvent pas être récupérés.

Si ce concept d'Update est nouveau pour vous ou vous inquiète, on vous conseille ces articles :

• « Ne paniquez pas ! » : comment appréhender les annonces Google ?
• Google Updates : comprendre les mises à jour Google
• Algorithmes Google : Définitions, Historique et Fonctionnement [Guide 2025]
• FAQ : Comprendre et résoudre une action manuelle liée au spam

Rendez-vous dans quelques semaines pour faire le bilan de cette Spam Update !

L'importance de rester informé des core updates

Rester informé des dernières évolutions de l'algorithme de Google est nécessaire pour tous les propriétaires de sites. Les core updates peuvent avoir un impact majeur sur le trafic, et anticiper ces changements offre un avantage concurrentiel. On vous explique avec quels outils suivre les mises à jour des algorithmes de Google !

L’article "Google Spam Update de Juin 2026 : les algorithmes anti-spam mis à jour" a été publié sur le site Abondance.

Valérie Mairesse a longtemps refusé de commenter publiquement les épisodes les plus intimes de son parcours. Depuis quelques années, la comédienne née en 1954 accepte pourtant de revenir, face caméra, sur sa relation avec Thierry Lhermitte, son départ du Splendid ou encore sa maternité. Ces confidences, toujours mesurées, dessinent un rapport très contrôlé à la parole publique.

Valérie Mairesse et

…

L’article Valérie Mairesse vie privée : les rares confidences faites à la télévision est apparu en premier sur Ma Gazette.

Un rapport de performance IA déjà existant, mais limité

Lancé plus tôt cette année, le rapport de performance IA de Bing Webmaster Tools répondait à une première question fondamentale : où mon contenu est-il cité dans les réponses générées par l'IA ? C'était un premier pas utile, mais insuffisant face à la complexité croissante des systèmes de réponses IA.

Ces systèmes ne fonctionnent pas comme un moteur de recherche classique. Ils synthétisent des informations issues de plusieurs sources à la fois, dans des contextes très variés. Un simple comptage de citations ne suffit donc plus pour comprendre sa visibilité réelle.

C'est pour répondre à ce besoin que Microsoft introduit aujourd'hui quatre nouvelles capacités, disponibles en preview mondiale. Des fonctionnalités présentés sur le Blog Microsoft Bing par Krishna Madhavan, Meenaz Merchant, Saral Nigam et Trishna Shah.

Intents : comprendre pourquoi le contenu est cité

La première nouveauté, Intents, classifie les requêtes de grounding (les requêtes qui fondent les réponses IA) en grandes catégories : Informational, Commercial, Navigational, Learn and Solve, Research, Creation, Local, et d'autres encore.

Pour rappel, le grounding désigne les sources et les données web que le système IA utilise pour appuyer et citer ses réponses. Jusqu'ici, les éditeurs voyaient quelles requêtes avaient déclenché une citation, sans comprendre dans quel type d'expérience IA leur contenu avait été mobilisé.

Avec Intents, un éditeur e-commerce pourra par exemple constater que son contenu est surtout cité dans des contextes de comparaison ou d'achat, tandis qu'un éditeur éducatif découvrira peut-être que ses articles sont majoritairement surfacés dans des interactions de type « recherche » ou « apprentissage ». Ces informations permettent d'affiner la structure et la profondeur des contenus en fonction des types d'expériences IA où ils apparaissent.

Topics : voir sa visibilité par thématiques, pas par mots-clés

La deuxième fonctionnalité, Topics, regroupe les requêtes de grounding en clusters thématiques plus larges. Là où un SEO traditionnel raisonne requête par requête, les systèmes IA, eux, raisonnent par concepts et thèmes.

Par exemple, des requêtes comme « panneaux solaires », « efficacité de l'énergie solaire » et « installation solaire résidentielle » pourraient toutes être regroupées sous un cluster thématique « Énergie solaire ». Les éditeurs obtiennent ainsi une vue d'ensemble des grandes thématiques qui génèrent de la visibilité IA pour leur site.

Cette approche est particulièrement utile pour les équipes éditoriales, qui pensent naturellement en termes de thèmes et de territoires éditoriaux plutôt qu'en mots-clés isolés. Topics permet d'identifier les zones d'autorité émergentes, de repérer des lacunes dans la couverture thématique, et de mieux comprendre comment les systèmes IA regroupent sémantiquement les contenus.

Microsoft précise que ces classifications reposent sur des systèmes d'IA/ML en évolution. Pendant la phase de preview, certains labels peuvent encore être assez larges, notamment pour les domaines très spécialisés. La précision est attendue en hausse au fil du temps.

Citation Share : mesurer sa part de présence dans l'écosystème IA

La troisième fonctionnalité apporte une dimension comparative. Citation Share calcule le pourcentage de citations attribuées à un site donné, par rapport à l'ensemble des citations affichées pour une même requête de grounding.

En clair : en plus de savoir si vous avez été cité, vous pouvez savoir quelle part de l'espace de citation vous avez occupée pour cette requête. Un site peut être cité régulièrement mais ne représenter qu'une infime fraction des sources mobilisées sur un sujet. Citation Share rend visible cette réalité.

Microsoft insiste sur le fait que cet indicateur est conçu comme une métrique d'observation, non comme un système de classement ou un score compétitif. Il n'expose pas les domaines concurrents, ne représente pas une part de trafic, et n'attribue pas de note de qualité au contenu. Son objectif est de permettre aux éditeurs d'identifier les zones où leur représentation dans les réponses IA est forte ou, au contraire, fragmentée entre de nombreuses sources.

Les patterns de citations peuvent évoluer pour de nombreuses raisons : changements dans les comportements utilisateurs, évolution des modèles IA, signaux de fraîcheur, cycles de mise à jour des partenaires, et mutations plus larges du web.

Compare : observer l'évolution des citations dans le temps

La quatrième fonctionnalité, Compare, permet de superposer une période précédente à la vue de reporting actuelle. L'objectif est de visualiser facilement comment l'activité de citation évolue, et de mettre en relation ces variations avec des mises à jour de contenu, des effets saisonniers, des changements de la demande, ou des évolutions plus larges de l'écosystème.

Les éditeurs peuvent par exemple comparer les 30 derniers jours avec les 30 jours précédents, ou définir des plages de dates personnalisées pour analyser des tendances plus longues.

Compare ne cherche pas à expliquer les causes des variations, mais à les rendre visibles de manière claire et directe, pour que les éditeurs puissent former leurs propres hypothèses et ajuster leur stratégie de contenu en conséquence.

Ce que ces outils changent concrètement pour les éditeurs

Pris ensemble, Intents, Topics, Citation Share et Compare marquent un changement d’approche dans la manière dont Microsoft outille les éditeurs face à l'IA. Plutôt que de réduire la visibilité IA à un score unique ou à un simple comptage, ces fonctionnalités proposent un ensemble de signaux complémentaires :

• Le contexte des citations,
• Leur organisation thématique,
• Leur poids relatif
• Leur évolution temporelle.

Pour les praticiens du GEO, ces données sont directement exploitables pour orienter les décisions éditoriales : sur quels sujets renforcer l'autorité, dans quels types de requêtes IA mieux se positionner, et comment suivre l'impact des ajustements de contenu dans la durée.

Ces quatre fonctionnalités sont disponibles dès aujourd'hui en preview mondiale dans Bing Webmaster Tools. Microsoft invite également les utilisateurs à partager leurs retours directement depuis l'interface du tableau de bord via une nouvelle fonctionnalité de feedback intégrée.

L’article "Bing Webmaster Tools enrichit son rapport de performance IA avec quatre nouvelles fonctionnalités" a été publié sur le site Abondance.

La douaa istikhara est une invocation récitée après deux unités de prière surérogatoires pour demander à Allah de guider vers le meilleur choix. Une fois cette invocation prononcée, beaucoup de personnes restent dans l’attente d’un signe clair, d’un rêve ou d’un sentiment immédiat. La réalité est plus nuancée : la suite de l’istikhara repose sur une démarche active, pas sur …

L’article Douaa istikhara : que faire après l’avoir récitée concrètement ? est apparu en premier sur PEPSeo.

Jean de La Fontaine : un conte mythologique, poétique et profondément humain

Résumé détaillé de Les Amours de Psyché et de Cupidon

Analyse thématique

Analyse stylistique

Conclusion générale

L'exemplaire du jour : La Fontaine - Les Amours de Psyché et de cupidon - P.E. Bécat - 1955 - Les Heures Claires

Akashi Blended Whisky occupe une place à part dans le paysage du whisky japonais. Produit par la distillerie Eigashima, l’une des plus anciennes licences de distillation au Japon (obtenue en 1919), ce blend associe des malts japonais et américains avec du whisky de grain.

Son prix contenu attire autant les curieux que les amateurs exigeants, et les retours varient sensiblement …

L’article Akashi Whisky avis : ce que personne ne vous dit vraiment est apparu en premier sur Ma Gazette.

Un quotidien appartenant à un mégadonor républicain milliardaire a publié un éditorial virulent accusant le […]

Cet article Trump éreinté dans le quotidien détenu par le plus grand donateur : « Vous nous avez trahis » est apparu en premier sur SecretNews.

La Chine a accueilli avec un optimisme prudent l’accord entre les États-Unis et l’Iran visant […]

Cet article La Chine réagit à l’accord de guerre entre les États-Unis et l’Iran est apparu en premier sur SecretNews.

Au cours des dernières semaines, Internet a explosé lorsque des fuites concernant « Avengers: Doomsday […]

Cet article Fuites d’Avengers: Doomsday avec Docteur Doom, les X-Men hors ligne est apparu en premier sur SecretNews.

John J. Cafaro, homme d’affaires ayant versé des centaines de milliers de dollars au président […]

Cet article Qui est John Cafaro ? Donateur de Trump scruté après le fiasco de la piscine réfléchissante est apparu en premier sur SecretNews.

Les raisons de l’attente en France

Déployé dans plus de 200 pays et disponible de 40 langues, les AI Overviews, initialement présentés lors de la Google I/O de 2024 sont attendus de longue date en France.

La raison du retard français n'est pas technique, mais d'ordre purement juridique, et il s'articule autour d'une notion précise : les droits voisins.

Depuis 2019, la loi française impose en effet aux plateformes numériques de rémunérer les éditeurs de presse lorsqu'elles réutilisent leurs contenus. Or, un résumé généré par une IA qui s'appuie sur des articles de presse pour produire une réponse, sans renvoyer de trafic vers les sites sources, pose un problème évident au regard de ce cadre légal.

La situation s'est tendue en mars 2024, quand l'Autorité de la concurrence a infligé une amende de 250 millions d'euros à Google pour avoir utilisé des contenus de presse française afin d'entraîner Gemini, sans accord préalable.

Interrogé par Ouest-France le 21 juin, Sébastien Missoffe se dit confiant. Il indique que Google France mène des « discussions constructives avec l'Autorité de la concurrence » pour lever ces obstacles réglementaires, et résume ainsi l'enjeu : « Il faut trouver un équilibre : l'intelligence artificielle est trop importante pour ne pas être régulée, sans pour autant construire des murs qui freinent le progrès ou la compétitivité des entreprises européennes. »

Google a également commencé à tester son « Mode AI ». En bref, tout est en place. Il ne manque plus qu'à appuyer sur le bouton vert (ou rouge selon votre sensibilité sur le sujet). Quand ? En 2026 peut-être, comme l'espère Sébastien Missoffe, mais il n'est pas possible de donner de date précise pour le moment.

Quid des médias et des éditeurs ?

C'est là que les tensions sont les plus vives. Si les utilisateurs obtiennent leurs réponses directement sur la page Google sans cliquer sur les articles, les médias perdent mécaniquement des visites, et donc des revenus publicitaires.

Arthur Gregg Sulzberger, le patron du New York Times, a exprimé cette inquiétude sans détour lors du congrès mondial des médias à Marseille il y a quelques semaines, évoquant « un vol sans scrupule » et accusant les entreprises d'IA de « piller les sites d'information sans autorisation ni compensation ».

Sébastien Missoffe, qui était présent à ce congrès, souligne que sur les requêtes d'actualité, les résumés Overviews apparaissent peu et que Google « continue à mettre en avant les différents points de vue des médias, avec des liens ». Il a également rappelé que Google verse chaque année des dizaines de millions d'euros au titre des droits voisins en France, et que depuis septembre 2023, les éditeurs peuvent choisir via Google Extended si leurs contenus peuvent ou non être utilisés pour entraîner Gemini.

Ces arguments peinent encore à convaincre tous les acteurs du secteur. Ce qui est certain, c'est que l'arrivée des AI Overviews en France va représenter un tournant majeur pour l'ensemble du secteur de l'information en ligne.

L’article "Les AI Overviews de Google vont enfin débarquer en France" a été publié sur le site Abondance.

Vos concurrents ne sont pas forcément ceux que vous croyez. Sur Google, ceux qui captent votre trafic ne vendent pas toujours le même produit que vous. Ils ont juste compris une chose que vous n’avez peut-être pas encore mesurée : selon Ahrefs (107 SEO Statistics for 2026), 96,55% des pages web ne reçoivent aucun trafic organique depuis Google. Autrement dit, la quasi-totalité du web est invisible. Une poignée de pages rafle tout. L’analyse concurrentielle SEO sert exactement à ça : comprendre qui occupe cette poignée de places, et construire le plan pour les y rejoindre. Ce n’est pas de l’espionnage. C’est poser des fondations data avant de viser le sommet de la SERP. Des racines solides pour des ambitions élevées. Chez Brioude, on aborde ce travail avec une règle simple : plus de datas, moins de blabla. Analyse concurrentielle SEO : de quoi parle-t-on vraiment Définition : étudier qui capte votre trafic, pas qui vend la même chose L’analyse concurrentielle SEO consiste à étudier les sites qui se positionnent sur vos requêtes cibles, pour comprendre pourquoi ils rankent et identifier les leviers pour passer devant eux. Notez la nuance : on parle de requêtes, pas de produits. Votre concurrent SEO, c’est celui qui occupe la première page quand un prospect tape une question liée à votre activité. Il peut s’agir d’un média, d’un blog spécialisé ou d’un comparateur, pas seulement d’un rival commercial direct. Avant de comparer votre site à ceux des autres, encore faut-il connaître le vôtre. Un audit SEO complet de votre propre site donne le référentiel : vos positions actuelles, vos pages fortes, vos faiblesses techniques. Sans ce point zéro, la comparaison ne veut rien dire. Pourquoi 96,55% des pages restent invisibles sur Google Ce chiffre mérite qu’on s’y arrête. 96,55% des pages publiées ne génèrent aucune visite organique (Ahrefs, 107 SEO Statistics for 2026). Ce n’est pas un problème de volume de contenu, c’est un problème de compétition. Google trie. Sur chaque requête, il classe, et seuls les premiers existent vraiment. Le reste du web tourne à vide. Avec 90,39% de part de marché mondiale des moteurs de recherche tous appareils confondus (StatCounter, cité par Ahrefs en 2026), Google reste l’arbitre quasi unique de cette visibilité. L’analyse concurrentielle ne sert donc pas à faire joli dans un reporting. Elle répond à une question brutale : que font précisément les pages qui survivent au tri, et que vous ne faites pas encore. Concurrents business vs concurrents SEO : ne pas confondre les deux Votre concurrent business vous prend des clients. Votre concurrent SEO vous prend des positions. Les deux se recoupent parfois, mais pas toujours. Un exemple concret. Vous vendez un logiciel de gestion. Votre rival commercial direct est un autre éditeur. Mais sur la requête « comment choisir un logiciel de gestion », c’est peut-être un blog indépendant ou un média qui truste le top 3. Ce média ne vous vole aucune vente directement, mais il capte l’audience qui devrait atterrir chez vous. Confondre les deux, c’est se battre contre les mauvaises cibles. La première étape consiste à séparer proprement ces deux familles. Cartographier vos vrais concurrents SEO Identifier les sites qui se positionnent sur vos requêtes cibles La méthode est directe. Vous partez de vos requêtes stratégiques, celles qui comptent pour votre activité, et vous regardez qui occupe le top 10 sur chacune. Un outil comme Semrush, Ahrefs ou Ranxplorer le fait à grande échelle : vous entrez votre domaine, l’outil remonte les domaines avec qui vous partagez le plus de mots-clés. La Search Console complète le tableau en montrant les requêtes sur lesquelles vous apparaissez déjà, même en page 2 ou 3. L’objectif n’est pas de lister tout le marché. C’est d’isoler les sites qui apparaissent de façon récurrente sur vos requêtes cibles. Ceux-là sont vos vrais concurrents organiques. Concurrents directs, indirects et pure players de contenu Une fois la liste brute obtenue, classez-la en trois familles. Les concurrents directs : même offre, même cible, et bien positionnés. Ce sont vos rivaux frontaux, ceux qu’il faut surveiller en priorité. Les concurrents indirects : offre différente mais audience commune. Ils captent des prospects en amont, souvent sur des requêtes informationnelles. Les pure players de contenu : médias, blogs, comparateurs, annuaires. Ils ne vendent rien de comparable, mais ils dominent les requêtes informationnelles de votre secteur. Les ignorer serait une erreur : ce sont eux qui interceptent l’audience la plus haute dans le tunnel. Construire votre liste de référence (5 à 10 concurrents max) Résistez à la tentation d’analyser trente sites. Une bonne liste de référence tient en 5 à 10 concurrents maximum. Le critère de sélection : la fréquence d’apparition sur vos requêtes cibles, croisée avec la pertinence stratégique. Un site qui rank une fois par hasard n’a pas sa place. Un site présent sur 40% de vos requêtes prioritaires, oui. Cette liste devient votre panel de comparaison pour tout le reste de l’analyse. Connaître finement son marché, c’est la condition pour ensuite viser plus large. La proximité d’abord, l’ambition globale ensuite. Analyser les mots-clés et la gap analysis Repérer les mots-clés communs et votre part de voix Premier travail : la zone de chevauchement. Quels mots-clés partagez-vous avec vos concurrents de référence, et qui se positionne le mieux dessus. C’est votre part de voix. Sur 100 requêtes communes, combien remportez-vous en top 3, combien leur reviennent. Ce ratio est un indicateur de santé brutal et honnête. Il dit où vous tenez la dragée haute, et où vous vous faites distancer. La part de voix se mesure dans le temps. Une photo à un instant T ne vaut rien. C’est l’évolution mois après mois qui raconte si votre trajectoire monte ou s’effrite. La gap analysis : trouver les requêtes où ils rankent et pas vous La gap analysis est le coeur du réacteur. C’est elle qui transforme l’analyse en plan d’action. Le principe : isoler les requêtes sur lesquelles vos concurrents se positionnent et pas vous. Ce sont vos angles morts. Des sujets à fort potentiel que vous n’avez pas encore traités, ou mal traités. La plupart des outils SEO proposent une fonction de comparaison de domaines qui sort cette liste en quelques clics. Chaque trou identifié est une opportunité. Mais toutes ne se valent pas. La position 1 organique capte en moyenne 27,6% des clics selon l’étude Backlinko sur 4 millions de résultats Google (1 312 881 pages, 12 166 560 requêtes analysées). Au-delà du top 3, le CTR s’effondre. Conclusion pratique : une requête où votre concurrent est 1er et vous absent vaut bien plus qu’une requête où vous êtes déjà 4e. La gap analysis sans cette lecture du CTR reste un inventaire stérile. Détecter les mots-clés perdus et les nouvelles cibles L’analyse fonctionne dans les deux sens. Regardez aussi les mots-clés que vous avez perdus : ces positions que vous teniez et qui ont glissé, souvent au profit d’un concurrent identifié. Un mot-clé perdu signale soit un contenu qui a vieilli, soit un concurrent qui a frappé plus fort. Dans les deux cas, c’est une alerte à traiter vite, car récupérer une position connue coûte souvent moins cher que d’en conquérir une neuve. À l’inverse, surveillez les mots-clés émergents sur lesquels vos concurrents commencent à se positionner. Ce sont les nouvelles cibles, les tendances de marché avant qu’elles ne deviennent saturées. Être tôt sur une requête montante, c’est prendre le terrain avant la bataille. Décrypter contenu, backlinks et signaux techniques Évaluer la qualité et le format des contenus qui rankent Savoir sur quoi vos concurrents rankent ne suffit pas. Il faut comprendre comment. Ouvrez les pages qui occupent le top 3 sur vos requêtes cibles et disséquez-les. Longueur du contenu, structure des titres, format (guide, comparatif, page produit, FAQ), profondeur de traitement, présence de données, de visuels, de schémas. Le format qui rank n’est pas un hasard : il correspond à l’intention de recherche que Google a validée sur cette requête. Si tous vos concurrents traitent une requête par un guide de 2 500 mots structuré et que vous répondez par une fiche produit de 300 mots, vous avez votre réponse. Le contenu qui gagne n’est pas le plus long, c’est le plus aligné avec l’intention. Analyser le profil de backlinks et la stratégie de netlinking Le contenu ouvre la porte, l’autorité la maintient ouverte. C’est là qu’intervient l’analyse des backlinks. Pour chaque concurrent de référence, mesurez le volume de domaines référents, leur qualité, et les types de liens obtenus. Les outils SEO permettent de voir d’où viennent leurs liens : presse, partenariats, annuaires, articles invités, mentions naturelles. Ce profil révèle leur stratégie de netlinking et les sites qui font autorité dans votre secteur. L’intérêt est double. Vous mesurez l’écart d’autorité à combler, et vous repérez des sources de liens accessibles : si un domaine pointe vers trois de vos concurrents, il y a de fortes chances qu’il accepte aussi de pointer vers vous. Vitesse, mobile et structure : les signaux techniques à comparer Dernier bloc, souvent négligé par les concurrents : la technique. Comparez la vitesse de chargement, l’expérience mobile, la structure des URLs et le maillage interne. Les Core Web Vitals, le temps de chargement et la qualité de l’affichage mobile sont des signaux que Google intègre dans son classement. Un concurrent plus rapide et mieux structuré que vous part avec un avantage, à contenu égal. C’est aussi le terrain où les écarts se comblent vite. Optimiser sa vitesse ou corriger sa structure mobile relève de chantiers techniques bornés, pas d’une bataille de contenu au long cours. D’où l’intérêt de bien identifier ces écarts pour les prioriser correctement, ce qui nous amène à l’étape décisive. De la data à l’action : prioriser pour dépasser vos rivaux Trier les opportunités par impact et effort C’est ici que la plupart des analyses concurrentielles s’arrêtent, et c’est ici que tout se joue. Collecter la data ne sert à rien si vous ne savez pas par quoi commencer. La méthode tient sur deux axes : l’impact et l’effort. Pour chaque opportunité issue de votre gap analysis, posez deux questions. Quel gain de trafic ou de conversion potentiel (l’impact). Quelle charge de travail nécessaire (l’effort). Croisez les deux et vous obtenez une grille de priorisation lisible. Souvenez-vous du CTR : une requête où un concurrent est 1er pèse plus lourd dans la colonne impact. Le volume de recherche, la difficulté concurrentielle et la valeur business de la requête complètent l’évaluation. La data brute devient alors une histoire à raconter, une feuille de route. Quick wins vs chantiers de fond : par où commencer De cette grille émergent deux familles d’actions. Les quick wins : fort impact, faible effort. Une page qui plafonne en position 4 ou 5 et qu’un enrichissement de contenu peut hisser dans le top 3. Une balise title à optimiser. Un lien interne à ajouter. Ces actions se lancent immédiatement et donnent des résultats rapides, utiles pour embarquer une équipe ou un client. Les chantiers de fond : fort impact, fort effort. Construire l’autorité sur un cluster entier de requêtes, refondre une architecture, lancer une campagne de netlinking. Ces chantiers paient sur plusieurs mois, mais ce sont eux qui creusent l’écart durablement. La règle Brioude : on attaque les quick wins pour le momentum, on lance les chantiers de fond en parallèle pour la trajectoire. Google impose, on dispose. Les robots vous trouvent, les prospects vous choisissent. Définir une fréquence de suivi et mesurer votre progression Une analyse concurrentielle n’est pas un one-shot. Le marché bouge, les concurrents publient, Google met à jour. Un rythme de relecture tous les 3 à 6 mois constitue une base saine (fréquence recoupée dans les références sectorielles, Journal du Geek en 2025). Entre deux analyses complètes, suivez les indicateurs clés : évolution de la part de voix, gains et pertes de positions, progression sur les requêtes prioritaires. Un reporting SEO pour suivre vos performances structuré transforme ces relevés en pilotage continu, pas en constat a posteriori. Mesurer, c’est savoir si l’on gagne du terrain. Sans suivi, vous repartez de zéro à chaque cycle. Analyse concurrentielle SEO en 2026 : l’IA change la donne AI Overviews et chute du CTR organique : ce qui change Voici le sujet que presque personne ne traite, et qui change pourtant tout. Les AI Overviews de Google, ces réponses générées en haut de la SERP, redistribuent les clics. Les chiffres sont sans appel. Le CTR organique sur les requêtes avec AI Overviews est tombé à 0,61% en septembre 2025, contre 1,76% en juin 2024, soit une chute de 61% (Seer Interactive, cité par Ahrefs en 2026). Sur ces requêtes, Google répond directement et l’internaute ne clique plus. Pour l’analyse concurrentielle, l’implication est concrète. Sur les requêtes à IA, être 1er ne suffit plus à garantir le trafic d’hier. Il faut désormais segmenter : quelles de vos requêtes cibles déclenchent un AI Overview, quelles requêtes restent des SERP classiques à fort CTR. Cette lecture redessine entièrement la grille de priorisation. Surveiller votre visibilité dans les moteurs génératifs Le terrain de jeu s’élargit au-delà de Google. ChatGPT, Perplexity, Gemini et les moteurs génératifs deviennent des points d’entrée où vos concurrents peuvent être cités… ou pas. La question n’est plus seulement « qui rank sur Google », mais « qui est cité par les moteurs de réponse ». Surveiller sa visibilité générative, c’est vérifier si votre marque et vos contenus apparaissent dans les réponses IA sur vos requêtes stratégiques, et identifier quels concurrents y sont déjà installés. C’est un chantier neuf, encore mal outillé, où les positions ne sont pas figées. Raison de plus pour s’y intéresser tôt, avant que vos concurrents ne verrouillent le terrain comme ils l’ont fait sur la SERP classique. L’approche data-driven Brioude : plus de datas, moins de blabla La plupart des contenus sur l’analyse concurrentielle SEO énoncent des principes sans jamais chiffrer l’enjeu, sans prioriser les actions, et sans dire un mot de l’IA dans la SERP. C’est exactement là où nous prenons le contre-pied. Chez Brioude, l’analyse concurrentielle n’accouche pas d’un PDF de constats. Elle accouche d’un plan d’action priorisé, chiffré et suivi. Cette méthode produit des résultats mesurables : sur nos accompagnements, nous avons constaté jusqu’à +121% de mots-clés positionnés en top 3 et +41% de conversions. Des racines solides, des ambitions élevées, et des datas qui parlent. Connaître finement son marché local pour viser une visibilité globale : c’est tout l’esprit du Global Digital Village. La gap analysis transforme la proximité en ambition. Passez de l’analyse à la première page Cartographier ses concurrents, exploiter la gap analysis, prioriser par impact et effort, intégrer la lecture 2026 de la SERP : l’analyse concurrentielle SEO est un métier de stratèges et d’artisans, de conseillers et de bâtisseurs. Brioude ne vous livre pas un rapport, mais un plan d’action priorisé pour passer devant vos rivaux. Vous visez le sommet de la SERP, nous posons les fondations data pour y arriver. Parlons de votre analyse concurrentielle SEO et construisons ensemble votre trajectoire vers la première page.

L’article Analyse concurrentielle SEO : identifier et dépasser vos rivaux est apparu en premier sur Brioude.

Le choix du matériau et de l’expertise pour la réalisation d’un garde-corps revêt une importance particulière, tant pour la sécurité que pour l’esthétique moderne et globale de l’espace. Face à…

L’article Pourquoi choisir un spécialiste de l’inox pour ses projets d’aménagement de garde-corps ? est apparu en premier sur Garan Cedore Magazine.

L’article "Goossips SEO : HTML, Markdown & Sous-répertoires" a été publié sur le site Abondance.

Un nombre croissant de dirigeants européens de droite et populistes, dont beaucoup s’étaient autrefois alignés […]

Cet article Meloni n’est pas seule : dirigeants européens de droite qui ont irrité Trump est apparu en premier sur SecretNews.

Pour le mois de sensibilisation à la maladie de Lyme en mai, une femme est […]

Cet article Quatre frères et sœurs développent la même maladie — puis testent le chien est apparu en premier sur SecretNews.

Tout a commencé comme une urgence médicale et s’est terminé par un bulletin de bonne […]

Cet article Propriétaire se précipite chez le vétérinaire pour son chien après des symptômes inquiétants — Pas prêt à entendre la vérité est apparu en premier sur SecretNews.

La Russie a frappé l’un des sites religieux les plus importants d’Ukraine lors d’une vaste […]

Cet article Frappe russe sur le monastère de Kyiv : un crime grave contre la culture chrétienne est apparu en premier sur SecretNews.

Le public a eu l’occasion de découvrir les coulisses de la tournée « Hit Me […]

Cet article Billie Eilish – Hit Me Hard and Soft: La tournée obtient une nouvelle date numérique – Comment regarder est apparu en premier sur SecretNews.

Choisir un matelas adapté à sa morphologie est essentiel pour bénéficier d’un sommeil réparateur. En effet, les besoins varient sensiblement selon le poids, la taille et la position de sommeil…

L’article Quel matelas en mousse choisir selon votre morphologie ? est apparu en premier sur Garan Cedore Magazine.

L'outil « Changement d'adresse » doit couvrir toutes les variantes du domaine

Quand on déplace un site d'un domaine vers un autre, l'outil « Changement d'adresse » de Google Search Console est l'un des leviers essentiels pour indiquer à Google que le contenu a migré et qu'il doit transférer le signal vers le nouveau domaine.

Jusqu'ici, beaucoup de webmasters se contentaient de soumettre la demande pour la version principale de leur domaine. C'est une erreur que Google vient explicitement corriger dans sa documentation mise à jour.

La firme de Mountain View a ajouté un encadré dans son guide sur les migrations de site, qui précise : si vous déplacez votre site d'un domaine vers un autre, vous devez soumettre des demandes de changement d'adresse pour tous les sous-domaines et les variantes www et non-www de l'ancien nom de domaine, même si vous ne les utilisez pas activement.

L'exemple donné est le suivant: si vous migrez vers new-example.net, il faut soumettre des demandes depuis en.example.com, www.example.com et example.com. Les trois.

Pourquoi c'est important même pour les variantes inutilisées

Le point clé dans la mise à jour de Google, c'est la précision : « même si vous n'utilisez pas activement ces variantes ». En pratique, un domaine peut avoir une version www et non-www qui redirigent toutes les deux vers la même URL canonique. On pense souvent que la variante secondaire n'a pas besoin d'être migrée formellement puisqu'elle n'est pas vraiment utilisée.

Google précise dorénavant le contraire. Chaque variante peut avoir accumulé des signaux indépendants dans l'index, et ne pas migrer l'une d'elles peut laisser une partie du patrimoine SEO du site derrière.

Pour que la migration fonctionne correctement, toutes ces propriétés doivent aussi être vérifiées dans Google Search Console au préalable. Sans vérification, la demande de changement d'adresse ne peut pas être soumise.

Une clarification officielle, et non pas un changement technique

Barry Schwartz, qui relaie cette mise à jour sur Search Engine Roundtable, note qu'il ne s'agit probablement pas d'une nouveauté dans le fonctionnement de l'outil en lui-même, mais d'une clarification bienvenue dans la documentation officielle. Le comportement de l'outil restait le même, mais la recommandation n'était pas formulée aussi explicitement.

Pour les équipes SEO qui accompagnent des refentes ou des migrations de marque, c'est un point à considérer dès maintenant. Avant de clore une migration, vérifiez que chaque variante de l'ancien domaine a bien sa propre demande de changement d'adresse soumise dans Search Console.

L’article "Migration de domaine : Google précise comment utiliser l’outil de « Changement d’adresse »" a été publié sur le site Abondance.

Un homme vous fixe, vos regards se croisent, et il détourne les yeux en une fraction de seconde. Ce réflexe de détournement rapide du regard est l’un des signaux non verbaux les plus fréquents dans les interactions entre hommes et femmes, et son interprétation dépend de plusieurs facteurs concrets que le contexte seul permet de démêler.

Le réflexe de détournement

…

L’article Que pense un homme qui fixe une femme et détourne vite les yeux ? est apparu en premier sur PEPSeo.

Après une journée de travail, le temps disponible pour une activité créative dépasse rarement une vingtaine de minutes. La question n’est donc pas « quelle activité créative choisir » mais plutôt : quelles pratiques produisent un effet de décompression réel dans un format aussi court ? Les réponses varient selon le type d’effort cognitif impliqué, le matériel nécessaire et le …

L’article ACTIVITÉS créative Adulte : idées relaxantes après le travail est apparu en premier sur Ma Gazette.

Article en collaboration avec Getfluence

1. Préparer et programmer du contenu SEO à l'avance

Rien de pire qu'un blog déserté pendant trois semaines, aux yeux de Google, des moteurs de recherche IA et des lecteurs. La régularité de publication est un signal apprécié, et un calendrier éditorial qui s'arrête brutalement peut freiner la dynamique acquise sur certains mots-clés, mais aussi réduire les chances d'être mentionné par les LLMs.

L'astuce consiste à anticiper la rédaction de plusieurs articles avant le départ, puis à les programmer directement dans le CMS avec des dates de publication échelonnées. WordPress, comme la plupart des CMS modernes, permet cette planification en quelques clics. Pour les contenus à plus forte valeur ajoutée, mieux vaut prévoir un mix entre articles evergreen (qui ne dépendent pas de l'actualité) et contenus liés à des temps forts commerciaux, pour  ne pas se retrouver à publier un article sur un événement déjà passé pendant l'absence. 

Pour les marques qui travaillent leur visibilité dans les réponses IA, c'est aussi le bon moment pour planifier des contenus optimisés en ce sens, comme le format AI-First de Getfluence, conçu spécifiquement pour générer des mentions de marque dans les LLMs.

Penser aussi aux métadonnées, au maillage interne et aux visuels. Tout doit être prêt avant la programmation, car personne ne sera là pour corriger une balise title mal renseignée ou une image mal cadrée.

2. Planifier une campagne de netlinking

Le netlinking ne prend pas de vacances parce que le consultant est sur une plage. Une campagne bien construite peut continuer à produire des backlinks de qualité pendant votre absence, à condition d'avoir été correctement préparée.

Avant de partir, il s'agit de définir les médias cibles, les ancres à utiliser et le budget alloué, puis de transmettre des consignes claires si une agence ou une plateforme intervient en relais. Pour structurer cette démarche, il est utile de revoir les critères permettant de choisir les bons médias pour une campagne de netlinking, notamment la thématique du site, son autorité et la qualité de son audience.

Les plateformes spécialisées comme Getfluence,, permettent justement d'automatiser ou de déléguer une bonne partie de ce processus. La sélection des médias, la validation des contenus et le suivi des publications peuvent être gérés à distance ou par un expert dédié dans le cas de Getfluence et le service Getfluence+. .

3. Faire un audit SEO rapide

Avant de couper toutes vos notifications, un état des lieux technique s'impose. L'objectif n'est pas de mener un audit exhaustif sur plusieurs jours, mais de vérifier les points qui pourraient dégénérer en l'absence de surveillance.

Voici quelques vérifications prioritaires à effectuer :

• Les positions sur les mots-clés stratégiques, pour détecter une chute brutale avant le départ plutôt qu'à la rentrée.
• Les liens cassés et les erreurs 404, souvent négligés mais préjudiciables à l'expérience utilisateur.
• Les redirections, en particulier les chaînes de redirection qui ralentissent le crawl.
• Les erreurs techniques remontées par Google Search Console (erreurs serveur, problèmes d'indexation, soucis de Core Web Vitals).
• Les pages orphelines, invisibles dans le maillage interne et donc mal explorées par les robots.

Des outils comme Screaming Frog ou Semrush permettent de réaliser ce diagnostic en quelques heures. L'idée est de corriger les points bloquants identifiés avant le départ, plutôt que de les découvrir au retour avec deux ou trois semaines de retard sur la résolution.

4. Préparer un reporting automatisé pour les clients

Un client qui n'a pas de nouvelles pendant les vacances de son consultant peut avoir tendance à s'inquiéter, même si tout va bien. La solution la plus efficace consiste à automatiser la communication des résultats pendant votre absence.

Plusieurs options  :

• Les alertes Google Search Console peuvent être configurées pour signaler automatiquement toute anomalie majeure (chute d'impressions, erreurs d'indexation, problèmes de sécurité).
• Les rapports GA4 programmés, envoyés par email à fréquence régulière, offrent une visibilité continue sur le trafic et les conversions.
• Enfin, un dashboard Looker Studio partagé avec le client lui permet de consulter lui-même les indicateurs clés à tout moment, sans solliciter le consultant. Certains partenaires comme Getfluence le propose même pour suivre les résultats de ses campagnes offsite.

Ces automatisations rassurent le client sur la continuité du suivi, tout en évitant au consultant de devoir se connecter chaque jour pour vérifier que tout fonctionne normalement.

5. Faire un point stratégique avec chaque client

La dernière étape, et sans doute la plus importante sur le plan relationnel, consiste à caler un échange avec chaque client avant le départ. L'objectif est triple : aligner les priorités pour la période à venir, trancher les décisions urgentes en attente, et limiter les sollicitations pendant l'absence.

Ce point permet de clarifier ce qui peut attendre la rentrée et ce qui doit être validé avant le départ (lancement d'une nouvelle page, refonte en cours, changement de stratégie de mots-clés). C'est aussi le moment idéal pour prévoir un interlocuteur de secours en cas d'urgence réelle, qu'il s'agisse d'un collègue d'agence ou d'un autre freelance de confiance, afin que le client ne se sente jamais démuni en cas de problème.

Un client bien informé et rassuré en amont sollicite beaucoup moins pendant les congés qu'un client laissé dans le flou et l’incertitude.

Ces 5 actions simples vous assurent un départ en vacances beaucoup plus serein. Contenu programmé, netlinking en cours, audit technique propre, reporting automatisé et clients alignés : autant de garde-fous qui permettent de déconnecter vraiment, sans mauvaise surprise au retour. 

L’article "Consultant SEO en agence ou freelance : les 5 actions à mettre en place avant de partir en vacances" a été publié sur le site Abondance.

Le programme TV permet de se repérer, d’anticiper le moment où l’on va se poser devant l’écran et de construire un rendez-vous autour du divertissement télévisuel. Pourtant, il existe une façon plus intelligente et plus agréable d’exploiter ces informations pour trouver le format qui correspond vraiment à l’envie du moment.

Comprendre ce que le divertissement télévisuel propose réellement

Le divertissement …

L’article Programme TV du soir : comment ne plus zapper dans le vide est apparu en premier sur Ma Gazette.

Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière.

Tous les liens listés ci-dessous sont a priori accessibles librement. Si ce n’est pas le cas, pensez à activer votre bloqueur de javascript favori ou à passer en “mode lecture” (Firefox) ;-)

Brave New World

• Les jets privés ont toujours le vent en poupe : flambée du prix du pétrole ou pas, une poignée d’ultra-riches continuent de prendre l’avion sans compter (lindependant.fr)
  

  Les vols en jet ont progressé de 4 % dans le monde, dopés par Cannes, Monaco et les grands événements sportifs, symbole d’une économie toujours plus inégalitaire.

• Un tiers de l’humanité doit s’endetter pour vivre (theconversation.com)
  

  L’endettement des ménages est surtout évoqué à travers le prisme du pouvoir d’achat, du paiement fractionné ou du surendettement, mais il reste rarement analysé comme un phénomène social massif et structurel. Une recherche récente s’efforce de quantifier cette « dette du quotidien » à l’échelle mondiale.

  

• Not just books – how renting a sewing machine from the library can improve democracy (bbc.com)
  

  Finland’s libraries are increasingly being valued not by how many books they lend, but how they help societies function.

• Autorisation illimitée de pesticides : l’Europe recule pour le moment (basta.media)
  

  Omnibus, c’est le nom d’un projet de règlement poussé par la Commission européenne, qui déroule le tapis rouge aux fabricants de pesticides. Aucun accord n’a finalement été trouvé par les États membres de l’UE. On vous raconte cette bonne nouvelle.

• Le Parlement européen donne son feu vert à une nouvelle génération d’OGM (basta.media)
  

  Des eurodéputés du centre, de la droite et de l’extrême-droite ont voté ce 17 juin en faveur des nouvelles techniques génomiques. Aucun étiquetage n’est prévu sur les aliments. Les mouvements paysans annoncent saisir la Cour de justice européenne.

• EU to soon classify AWS and Azure as gatekeepers under DSA (heise.de)
  

  As gatekeepers, AWS and Azure would be obliged to ensure interoperability and data portability. This would, for example, simplify switching cloud providers and allow customers to link other services with AWS or Azure clouds, instead of being limited to AWS and Azure offerings. Significant fines could also be imposed if the cloud services are found to be in violation of existing regulations.

• L’Europe veut libérer le potentiel des données de santé (theconversation.com)
  

  Avec son Espace européen des données de santé (EEDS), l’Union européenne (UE) est confrontée à un défi de taille : comment exploiter la valeur scientifique et économique des données de santé, tout en garantissant la sécurité de l’infrastructure qui les héberge et son alignement sur les intérêts et les valeurs européennes ?

• Immigration : le Parlement européen adopte le règlement qui autorise les « centres de retour » en dehors de l’Union (publicsenat.fr)
  

  Les eurodéputé·es ont adopté mercredi le règlement controversé qui autorise la rétention de migrant·es expulsé·es, et les débouté·es du droit d’asile dans des centres situés dans des pays hors de l’Union européenne. Ce vote est l’aboutissement d’une alliance inédite à Bruxelles entre la droite et l’extrême droite

• L’Europe dépense des milliards pour renvoyer les migrant·es : pourquoi cette stratégie ne fonctionne pas (theconversation.com)
• Le chêne légendaire de Robin des Bois est mort, victime de la chaleur et du tourisme (reporterre.net)
• Scan your eyeballs, think of the children : how Britain sells surveillance as safety (thenerve.news)
  

  Keir Starmer’s under-16 social media ban can only work if everyone proves who they are. It is the natural conclusion of the Online Safety Act – and of a Brexit that was always about control, says digital rights advocate Heather Burns

• ICE plans to give local police facial recognition app for immigration enforcement (biometricupdate.com)
• Facial Recognition on Public Buses ? Kansas City Says Yes (yro.slashdot.org)
• États-Unis : moins d’un an après son ouverture, le centre de détention pour migrant·es « Alligator Alcatraz » ferme ses portes (rfi.fr)
  

  Inauguré en juillet 2025 à l’initiative du gouverneur républicain Ron DeSantis dans le parc naturel des Everglades, en Floride, le centre […] était devenu l’un des symboles de la politique anti-migrant·es menée aux États-Unis. Jusqu’à 1 400 personnes y ont été retenues dans des conditions de détention particulièrement difficiles.

• Trump a trouvé le coupable du fiasco de la coûteuse rénovation de ce bassin à Washington (huffingtonpost.fr)
  

  Alors que la peinture tout juste appliquée se décolle sur le miroir d’eau, le président des États-Unis pointe du doigt « les extrémistes de gauche ».

  

• Leak Exposes Members of Peter Thiel’s Secretive ‘Dialog’ Society (wired.com)
  

  A trove of internal records from a secret society for powerful figures in US politics, finance, and tech was left exposed online […] naming participants in its events and revealing sensitive personal details they were assured would stay private.The group, called Dialog, is a private, invitation-only organization cofounded in 2006 by the billionaire tech investor Peter Thiel.

• Océans : Trump renonce à démanteler un système de surveillance crucial pour le climat (reporterre.net)
• Ce satellite va s’écraser sur Terre, la NASA veut envoyer un robot pour le sauver (slate.fr)
  

  L’agence spatiale prépare une opération sans précédent pour tenter de prolonger la vie de l’observatoire spatial Swift, qui subit une dégradation progressive de son altitude qui le rapproche inévitablement d’une rentrée atmosphérique.

• Un séisme catastrophique semble « dangereusement proche » en Californie, alerte une étude (slate.fr)
  

  Les failles géologiques de San Andreas et San Jacinto ont atteint leur niveau de contrainte tectonique le plus élevé depuis 1.000 ans.

• Un cimetière de baleines vieux de 5,3 millions d’années découvert au fond de l’océan Indien (theconversation.com)

Spécial IA

• WA police launch real-time AI camera surveillance “to catch criminals” (nine.com.au)
• Le fonds IA de Bernie Sanders ? Une idée plus courante qu’on le croit (next.ink)
  

  Bernie Sanders propose de créer un fonds souverain qui permettrait à la population des États-Unis de participer aux profits générés par l’intelligence artificielle.

• IA : blocage d’Anthropic aux étrangers, son patron Dario Amodei, “pompier pyromane” pris à son propre jeu (radiofrance.fr)
  

  Donald Trump a forcé Anthropic à bloquer ses meilleurs modèles aux ressortissants étrangers, un acte inédit révélant notre dépendance technologique aux produits américains . Dario Amodei est pris à son propre piège de “pompier pyromane” de l’IA.

• “Mythos” at Home, and It’s Called AISLE (aisle.com)
  

  A startup out of Europe built an AI system that matches Mythos on zero-day discovery, using widely available models, even air-gapped. You’ve probably never heard of it.

• IA et Open Source : la fin du pillage de code grâce au copyleft de Yale ? (goodtech.info)
  

  Vous en avez (vous aussi) assez de voir vos dépôts GitHub pillés par des modèles d’IA fermés ? Des chercheurs de Yale proposent la licence CCAI […] Son but ? Contraindre les développeurs d’IA à rendre publiques l’architecture et les données d’entraînement de leurs modèles dès lors qu’ils se nourrissent de code open source.

• Recommendations When Using LLM-backed Generative AI Systems for FOSS Contributions (sfconservancy.org)
  

  The FOSS community should support, not just tolerate, those who outright reject LLM-gen-AI systems. There are many intersecting ethical and moral issues regarding these systems, many of which are not currently fully understood. Anyone who chooses to avoid them deserves our support and assistance.

• The Community is the Achievement ; the Achievement is the Community (linguacelta.com)
  

  The distributed technology community is an absolute marvel. It knows more than any individual could ever hope to know. It is generous in sharing knowledge. At its best, it is patient and encouraging and collaborative. It wants to invite you in and tell you everything it knows. Your biggest problem may be getting it to stop when your brain is full. […] By asking LLMs to provide (often confidently incorrect) answers to their tech questions, developers are not only destabilizing professional communities of practice, but also neglecting to maintain the rich technological commons which has previously been built up from public discussions of questions and answers.[…] it isn’t possible to separate the professional from the political, or the technological from the ethical. When we try to do that, we end up with tech projects that discriminate against minoritized people, not because their creators particularly intended to discriminate, but because bias is endemic in every culture, and the community had no ethical guardrails requiring creators to check for that bias.

• Le coût caché de l’IA en entreprise : 6,4 heures par semaine à surveiller des robots (cio-online.com)
• Tension de la productivité : le goulot de la diffusion (danslesalgorithmes.net)
• OpenAI just exposed how bad AI still is at real science (nerds.xyz)
  

  Artificial intelligence companies love to talk about how their models are transforming science. Depending on who you ask, AI is either on the verge of curing diseases, discovering new drugs, or completely reinventing research itself. OpenAI’s newly announced LifeSciBench benchmark, however, offers a much more grounded reality check.

• Is AI ruining our skills ? Early results are in — and they’re not good (nature.com)
  

  Reliance on artificial-intelligence tools degrades the abilities of physicians and software engineers, studies show.

  

• 13 mots suffisent pour manipuler un résultat de recherche par IA (next.ink)
• On AI in research and astrophysics (lookingup.francois-rincon.org)
• Europe must choose between AI and climate goals, data center lobby says (politico.eu) Tech sector says only carbon-emitting gas plants are reliable enough today to power the EU’s AI goals.
• Exclusive : Conservatives plan nationwide protest against AI data centers (axios.com)
• Alors, pour vous en dessert, ce sera data centers ou transition énergétique ? (open.substack.com)

Spécial guerre(s) au Moyen-Orient

• C’est finalement depuis le palais de Versailles que Trump a signé l’accord avec l’Iran (huffingtonpost.fr)
  

  Attendue vendredi en Suisse, la signature de l’accord entre Washington et Téhéran a finalement eu lieu plus tôt que prévu.

• Iran : une défaite pour Trump, un désastre pour Netanyahou (politis.fr)
  

  L’accord de cessez-le feu avec l’Iran est bien fragile alors que les dirigeants israéliens ne rêvent que de le torpiller.

• Netanyahu Finally Learns the Truth About Trump (theatlantic.com)
  

  An alliance with the president was the Israeli prime minister’s selling point. Now it may be his downfall.

• Le cessez-le-feu entre Hezbollah et Israël déjà violé, l’Iran réplique et ferme le détroit d’Ormuz (huffingtonpost.fr)
  

  Des frappes israéliennes ont fait une quinzaine de morts au lendemain de l’annonce d’une trêve.[…] L’Iran n’a pas tardé à répondre aux frappes en annonçant la fermeture du détroit d’Ormuz

• US-Iran Talks Delayed as ‘Renewed Israeli Aggression’ in Lebanon Kills at Least 18 (commondreams.org)
  

  One Lebanese writer reported that Israeli forces were “committing massacres” in residential areas across southern Lebanon, threatening to derail progress toward a US-Iran peace deal.

• « Ma peau a été complètement brûlée » : au Liban, les ravages du phosphore blanc, largué illégalement par l’armée israélienne (vert.eco)
  

  Depuis le début de la guerre au Liban en 2023, l’armée israélienne a, selon plusieurs cas documentés par les ONG, utilisé du phosphore blanc. Cette arme incendiaire illégale quand elle est employée dans des zones civiles ravage la terre et entraîne de lourdes conséquences sanitaires.

Spécial femmes dans le monde

• Son of Norway’s crown princess convicted of rape and sentenced to four years in prison (theguardian.com)
• Italy PM Meloni ‘stunned’ by Trump’s claims she begged him for a photo (theguardian.com)
  

  Trump said : “She’s probably happy I talked to her. I didn’t have to talk to her. She begged me to take a picture with her. She wanted a picture with me so badly. I wouldn’t have taken it, but I felt sorry for her.” The remarks provoked fury in Italy and words of solidarity for Meloni from across the political spectrum, with Italy’s foreign minister, Antonio Tajani, saying he had cancelled a trip to the US next week.

• Des agents d’OnlyFans menacent des créatrices de contenu et prélèvent jusqu’à 50 % de leurs revenus (slate.fr)
  

  Critiques sur leur apparence, pressions pour produire des contenus plus explicites, menaces : certaines créatrices d’OnlyFans vivent une réalité bien éloignée du fantasme de l’entrepreneuriat numérique.

• Canada makes femicide first-degree murder as all three major Criminal Code reforms become law (canada.ca)
• Young women now have ‘close to zero’ risk of cervical cancer death after HPV jab (bbc.com)
  

  Children vaccinated at age 12–13 against HPV (human papillomavirus) have close to zero risk of dying from cervical cancer before the age of 30, landmark new research reveals.

Spécial France

• Le groupe Bernard Hayot : aux origines coloniales de la vie chère (frustrationmagazine.fr)
  

  Les années 2024-2025 ont marqué un tournant dans la mobilisation des militants caribéens contre la vie chère. Au cours des manifestations, une entreprise martiniquaise familiale a été désignée responsable de la vie chère : le Groupe Bernard Hayot (GBH). Pendant six ans, le groupe a imposé le mystère sur ses chiffres d’affaires et ses bénéfices, ne les révélant qu’au cours de l’année 2025.

• « La France interdit chez elle les pesticides qu’elle vend aux pays du Sud » (reporterre.net)
  

  Les luttes contre le chlordécone et l’agent orange manifesteront ensemble à Paris le 20 juin contre le « colonialisme chimique ». La géographe brésilienne Larissa Mies Bombardi, qui a forgé ce concept, décrypte cette « asymétrie » entre le Nord et le Sud global.

• Cybersécurité : la transposition de NIS2 continue de traîner des pieds (next.ink)
  

  17 octobre 2024 : c’était la date limite pour transposer le projet de loi relatif à la résilience des infrastructures critiques et au renforcement de la cybersécurité, plus connu sous le nom NIS2.

• Protection des mineur·es en ligne : la CJUE valide l’obligation de vérification de l’âge sur les sites pornographiques (leclubdesjuristes.com)
  

  Après le renvoi préjudiciel du Conseil d’État, la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) a rendu, mardi 16 juin, un arrêt validant la possibilité pour la France d’imposer aux sites pornographiques la vérification de l’âge de leurs utilisateurs.

• Violences sexuelles sur mineur·es en Martinique : plus de 700 procédures en cours et une “libération de la parole” confirmée par le procureur général (la1ere.franceinfo.fr)
• Le nombre de victimes de violences à Bétharram pourrait être beaucoup plus élevé qu’attendu (huffingtonpost.fr)
  

  Le rapport de la commission d’enquête indépendante sur les violences à Bétharram estime qu’il pourrait y avoir jusqu’à 1 500 victimes de violences sexuelles et physiques.

  Voir aussi Affaire Bétharram : entre 700 et 1500 élèves potentiellement victimes, selon les projections d’une ONG (rfi.fr)

  « Crimes de masse », « sadisme », « torture »… Entre 700 et 1 500 élèves scolarisés de 1950 à la fin des années 1990 ont potentiellement été victimes « de violences d’une exceptionnelle gravité » à Notre-Dame-De-Bétharram, près de Lourdes dans le sud-ouest de la France, et dans d’autres établissements de la congrégation religieuse, selon le rapport d’une ONG spécialisée dévoilé samedi 20 juin.

• La Cnaf fait le pari de l’open source pour reprendre la main sur le calcul des allocations (acteurspublics.fr)
• Les renseignements intérieurs français débranchent Palantir (synthmedia.fr)
  

  Le Premier ministre Sébastien Lecornu a annoncé le divorce entre la DGSI et Palantir, la sulfureuse entreprise de logiciels américaine choyée par Donald Trump. Après dix ans de dépendance technologique, les services secrets français coupent le cordon pour confier leurs données ultra-sensibles au champion tricolore ChapsVision.

  Voir aussi Qu’est-ce que ChapsVision, l’entreprise française retenue par Paris pour remplacer Palantir ? (legrandcontinent.eu)

• Chaleur, inondations… Un quart des futurs data centers français vulnérable aux risques climatiques (reporterre.net)
• La SNCF annule 71 trains à cause de la canicule (reporterre.net)
  

  La SNCF a annoncé jeudi 18 juin la suppression de 71 trains censés circuler entre jeudi et lundi, pour « prévenir les pannes potentielles de climatisation liées aux très hautes températures », a indiqué à l’Agence France-Presse l’entreprise ferroviaire.

• Canicule : avec 44 °C ressentis, il fera dimanche plus chaud à Paris qu’à Bangkok et à la Mecque (franceinfo.fr)
  

  La canicule s’installe, avec 60 départements en vigilance orange si bien que la température ressentie, comprenant l’humidité et l’ensoleillement, sera plus élevée dimanche en France que dans plusieurs villes tropicales ou désertiques.

  

• Quel climat futur dans votre région ? (meteofrance.com)
• “La fête de la musique est la plus grosse soirée de l’année” : stupeur et colère des bars, sidérés par l’interdiction d’alcool en terrasse ce week-end à Strasbourg (france3-regions.franceinfo.fr)
  

  “Nous n’avons eu aucun communiqué de la préfecture ni même de l’UMIH (Union des métiers et des industries hôtelières). Juste un post Facebook sur le compte de la préfecture”.

• Déshydratation, efficacité diminuée, réactions cutanées… Pourquoi médicaments et canicule ne font pas forcément bon ménage (franceinfo.fr)
• Psychiatrie : Benzodiazépines ou l’addiction sur prescription (journal-labreche.fr)
  

  9 millions. C’est le nombre de Français·es traité·es par benzodiazépines au cours de l’année 2024. Ces sédatifs prescrits pour l’anxiété et l’insomnie sont aussi très addictifs, et sont souvent prescrits au-delà des 12 semaines préconisées. De nombreux professionnels dénoncent un problème de santé publique.

Spécial femmes en France

• Ces jeunes pères qui prennent leur congé de paternité pendant la Coupe du monde de Foot (lesnouvellesnews.fr)
  

  Sur l’indispensable compte de « T’as pensé à ?, l’association qui rend visible la charge mentale des femmes », des agentes de la CPAM disent s’attendre à une hausse des demandes de congé paternité pendant la Coupe du monde 2026.

• Thomas Lilti, le réalisateur d’« Hippocrate », épinglé dans une enquête de « Mediapart » (huffingtonpost.fr)
  

  Le médecin et cinéaste est notamment accusé d’avoir pillé le travail de plusieurs femmes scénaristes pour ses films.[…] Dans son enquête, Mediapart révèle également que Thomas Lilti a été radié de l’Ordre des médecins […] Malgré sa radiation en 2012, il aurait « abusé à de multiples reprises de son autorité de médecin sur des femmes placées sous son autorité »

  Voir aussi Vols de scénarios et voyeurisme : le réalisateur Thomas Lilti (“Hippocrate”) visé par deux enquêtes (lesinrocks.com)

  une proche de Thomas Lilti, qui a résidé chez lui, a découvert des images d’elle nue dans son propre ordinateur. Elle y a trouvé un logiciel de caméra espion dont elle ne savait rien. “On voit le réalisateur face à l’écran, faire des manipulations pour lancer et éteindre les vidéos. Sur l’un, on le voit clairement tester le cadre”

• À Mayotte, le combat des associations contre les violences sexuelles sur mineur·es (histoirescrepues.fr)
  

  Depuis 2018, l’association Haki za Wanatsa (“les droits des enfants” en shimaoré) recueille les témoignages de victimes et mène des actions de terrain, en dépit des tabous culturels et de la faiblesse des services de l’État.

• Un an après #MeTooPolice, où en est-on ? (rembobine.info)
  

  Entre 2012 et 2025, 429 personnes ont été victimes de violences sexuelles commises par 215 policiers et gendarmes – tous grades confondus et dans plus d’une centaine de villes en France. Ces violences, aux modes opératoires multiples, vont du harcèlement sexuel aux agressions sexuelles aux viols. Systémiques, elles n’ont pourtant fait l’objet d’aucune prise en charge sérieuse du ministère de l’Intérieur.

• Lyhanna : pourquoi il faudra rester mobilisé·es longtemps (lesnouvellesnews.fr)
  

  « Tant qu’une loi intégrale et des moyens ne seront pas adoptés » : partout en France, des rassemblements sont appelés chaque lundi. Derrière l’émotion suscitée par l’affaire Lyhanna, la coalition féministe pour une loi-cadre contre les violences sexuelles redoute, une fois encore, l’inaction des pouvoirs publics.

• Affaire Lyhanna : l’autopsie de la collégienne confirme qu’elle a été violée (humanite.fr)
• La Ciivise passe les (in)actions du Gouvernement à la loupe (lesnouvellesnews.fr)
  

  Les appels répétés de la Ciivise à agir contre les violences faites aux enfants n’ont pas été entendus. Dans un rapport publié ce lundi 15 juin, la Commission épluche les actions du Gouvernement et le presse de « passer à la vitesse supérieure », notamment après le meurtre de Lyhanna.

• « Urgence sanitaire » : seize familles portent plainte contre TikTok (lesnouvellesnews.fr)
  

  Anorexie, dépression et idées suicidaires. Après le suicide de cinq adolescentes, le collectif « Algos Victima » porte plainte contre TikTok pour « abus de faiblesse ».

Spécial médias et pouvoir

• Enquêter sur Bernard Arnault, un exercice sous pression (larevuedesmedias.ina.fr)
  

  Ces dernières semaines, plusieurs enquêtes sur Bernard Arnault, dont un livre biographique publié le 10 juin, agitent les services de communication du géant du luxe LVMH. Pour les journalistes qui tentent de percer le mystère de l’homme le plus riche de France, la tâche est souvent périlleuse.

• Qui est vraiment Matthieu Pigasse ? (frustrationmagazine.fr)
• Le 13h d’Inter : anesthésier le réel, mode d’emploi (acrimed.org)
• Liberté de la presse : ce qui est arrivé à un de nos journalistes est extrêmement grave (politis.fr)
  

  Lors de l’audience devant la juge des référés, le représentant du ministère de l’Intérieur a dû préciser les raisons qui l’ont poussé à interdire à notre journaliste Maxime Sirvins d’entrer au salon de l’armement Eurosatory. Des motivations particulièrement inquiétantes qui ont toutes été balayées par le tribunal administratif.

• CNews mise en demeure de respecter le pluralisme des courants de pensée et d’opinion (telerama.fr)
  

  Saisie en janvier par Reporters sans frontières, l’Arcom a épluché les programmes de la chaîne phare de Vincent Bolloré en mars 2025. Et constaté que non, tous les courants de pensée ne sont pas représentés dans les infos et les débats.

• Face à l’extrême droite, défendre la liberté des médias (politis.fr)
  

  La menace contre la liberté de la presse en France n’a plus rien d’hypothétique. Pour Reporters sans frontières, l’absence de réformes ambitieuses favorise la précarisation des métiers, la concentration des médias et les stratégies d’influence politique. Thibaut Bruttin, son directeur général, appelle à la vigilance.

• Ebra et Le Dauphiné Libéré : l’événementiel au détriment de l’information ? (acrimed.org)
  

  Quotidien régional dominant à Grenoble, Le Dauphiné Libéré ne lésine pas sur les moyens pour se mettre au service du secteur de la Tech et de l’IA dans la « Silicon Valley française ».

Spécial emmerdeurs irresponsables gérant comme des pieds (et à la néolibérale)

• G7 d’Évian : Emmanuel Macron efface le climat de l’agenda pour « ne pas fâcher » Donald Trump (reporterre.net)
• Climat : la France cuit, et le gouvernement se félicite (reporterre.net)
  

  En pleine vague de chaleur, le ministère de la Transition écologique s’est félicité, le 17 juin, de l’avancée de son plan d’adaptation au changement climatique. Une stratégie mal financée et largement insuffisante, rétorquent les associatifs.

• Les vagues de chaleur ont un terrible coût sanitaire, estimé à plus de 5 000 morts par an par Oxfam (huffingtonpost.fr)
• Urgences saturées, manque de soignant·es : la chaleur extrême révèle la déroute du système de santé face au changement climatique (vert.eco)
  

  À l’aube d’une nouvelle vague de chaleur précoce, l’ONG Oxfam documente dans un rapport l’explosion des besoins en soins due au réchauffement climatique, alors que le système de santé français s’enfonce déjà dans la crise.

• Le gouvernement détourne les aides de l’Ademe pour financer l’un des plus gros pollueurs de France (disclose.ngo)
  

  Matignon et Bercy ont truqué deux appels à projets de l’Agence de la transition écologique (Ademe) pour financer le géant de la pétrochimie Ineos, révèle Disclose. La multinationale va toucher plus de 300 millions d’euros d’argent public pour soutenir l’activité d’une usine parmi les plus émettrices de CO2 en France.

• « Silence vaut acceptation » : quand le gouvernement invite les multinationales à lui dicter sa politique (multinationales.org)
  

  derrière tous les discours du pouvoir exécutif sur la « souveraineté numérique », c’est bien l’attractivité vis-à-vis des grands acteurs économiques internationaux qui reste la priorité, au détriment du droit de l’environnement et des citoyen·nes.

• Derrière la loi « simplification », l’offensive des Big Tech et du lobby des datacenters (multinationales.org)
  

  L’article 35 de la loi de simplification […] crée le statut de « projet national d’intérêt majeur » qui vise à faciliter la construction rapide de nouveaux data centers. Des gros acteurs économiques ont pesé de tout leur poids pour faire adopter cette mesure stratégique, à commencer par les Big Tech qui ont démontré une nouvelle fois l’étendue de leurs réseaux d’influence.

• Bercy crée la Direction de l’intelligence artificielle et du numérique (presse.economie.gouv.fr)
  

  La DIAN sera chargée de définir et mettre en œuvre la stratégie numérique et IA des ministères économiques et financiers.

• Matignon bloque la diffusion d’un rapport sur l’impact de l’IA sur les effectifs de la fonction publique (acteurspublics.fr)
  

  Une mission menée par plusieurs inspections générales a tenté, depuis quelques mois, de quantifier les effets du déploiement de l’IA dans la fonction publique. Son rapport, désormais dans les mains du Premier ministre, Sébastien Lecornu, pourrait toutefois ne jamais être rendu public

• Lecornu donne une date pour introduire les cours d’IA au lycée (huffingtonpost.fr)
  

  Le Premier ministre a annoncé qu’une heure de cours par semaine serait dispensée aux classes de seconde pour apprendre à maîtriser l’intelligence artificielle.

• Pronote, Parcoursup, ENT : pourquoi l’interdiction du smartphone pose problème (lenouveauparadigme.fr)
• Gabriel Attal : « Il faut l’équivalent de la politique agricole commune pour l’IA » (lesechos.fr)
• Mort de Lyhanna : « Plutôt que de punir les magistrat·es, il faut augmenter leur nombre, les encourager, les former » (basta.media)
• L’Unédic appelle l’État à ne plus ponctionner les comptes de l’assurance-chômage pour lui permettre de réduire sa dette (franceinfo.fr)

Spécial recul des droits et libertés, violences policières, montée de l’extrême-droite…

• La préfecture de police de Paris interdit un grand rassemblement contre les violences du régime iranien (franceinfo.fr)
• Fête de la musique : ni « violences », ni « dégradations », Laurent Nuñez prévient qu’« aucun débordement ne saura être toléré » (leparisien.fr)
  

  Dans une lettre aux préfets, Laurent Nuñez demande de mettre en œuvre un dispositif de sécurité renforcé pour la Fête de la musique 2026, afin de prévenir le terrorisme, les violences urbaines et tout débordement.

• La préfecture de police interdit le concert de LFI prévu pour la Fête de la musique. (huffingtonpost.fr) – voir aussi Concert de LFI à Paris : les insoumis·es déposent un recours en référé après l’interdiction par la préfecture de police (liberation.fr) et Le concert de LFI pour la Fête de la musique finalement autorisé à Paris (huffingtonpost.fr)
  

  La France insoumise, qui a annoncé l’organisation de ce concert dimanche sur la place de la République, a gagné son bras de fer face à la préfecture de police.

• Loi RIPOST, quand Nuñez attaque : les « LAPI » ou la surveillance massive des déplacements (laquadrature.net)
  

  Les lecteurs automatiques de plaques d’immatriculation, plus fréquemment dénommés par l’acronyme « LAPI », sont encore peu connus en France. Pourtant, derrière ces quatre lettres se cache un dispositif ancien qui permet d’identifier et de localiser des véhicules en France à grande échelle.

• Sophie Djigo : un jugement qui met toustes les enseignant·es et chercheureuses en danger (politis.fr)
  

  Le jugement rendu dans l’affaire de la professeure de philosophie harcelée par l’extrême droite marque un tournant préoccupant pour la liberté pédagogique et académique.

• « Nous ne sommes pas dupes de ce pinkwashing » : comment les maires RN du nord instrumentalisent les luttes LGBT (basta.media)
  

  Annuler des événements LGBT tout en se drapant des couleurs arc-en-ciel : dans les Hauts de France, les mairies RN instrumentalisent le mois des fiertés. Et ce alors qu’au parlement européen, le parti refuse de voter contre les « thérapies de conversion ».

• Erik Tegnér, le directeur du magazine d’extrême droite « Frontières », condamné à six mois de prison avec sursis pour divulgation de données personnelles d’avocat·es (lemonde.fr)
  

  Dans un hors-série publié en 2025, ces avocat·es étaient présenté·es avec leur nom, leur prénom et la ville où ils exercent comme des « militants idéologiques », désignés comme les « coupables » de la crise migratoire.

• Des militant·es « humilié·es et frappé·es » par le GIGN lors d’une action antimilitariste en Haute-Savoie (reporterre.net)
• Jordan, éborgné après la victoire du PSG : la télé aveugle aux violences policières ? (politis.fr)
  

  Le témoignage de l’homme, blessé par un tir de LBD, n’a connu aucun écho médiatique. Un silence aussi peu surprenant que désespérant.

• « Je veux la vérité sur la mort de mon fils » : le combat de la mère d’Adam, tué par un policier (basta.media)
  

  Fatiha est la mère d’Adam, un jeune tué en 2022, à vingt ans, lors d’une intervention policière. Elle tente depuis de lever les zones d’ombre qui entourent le récit des policiers. Quatre ans après les faits, la reconstitution va enfin avoir lieu.

• 49 personnes tuées au cours d’une intervention policière en 2025 (basta.media)

Spécial résistances

• « On a toujours été là » : avec les prides rurales, les fiertés LGBT s’assument à la campagne (basta.media)
• Les quatre activistes antipub relaxé·es : une victoire contre l’État répressif (antipub.org) – voir aussi Victoire : les quatre activistes ayant dénoncé le génocide de Gaza n’iront pas en prison (lareleveetlapeste.fr)
  

  Pour le collectif Résistance à l’Agression Publicitaire, c’est « une victoire contre l’État répressif ». Le Tribunal Correctionnel de Lyon a relaxé les quatre activistes antipub et pour la lutte de libération palestinienne qui avaient participé à un détournement publicitaire en septembre 2025.

• Blinding the Cyclops—Wrecking the Panopticon – Camera Hunting in the Metropolis (crimethinc.com)
  

  “Big Brother is watching you.” Once a threat from a dystopian future, today this is a universal reality that we all participate in with our smartphones and Instagram accounts. Yet for years, a rebel undercurrent has pushed back against surveillance, seizing the prevalence of surveillance cameras as yet another vulnerability in the system of control. In the following narrative, an anonymous researcher wages a personal war against surveillance infrastructure, testing some of the same tactics that social movements have recently employed from Greece and Slovenia to Chile and Hong Kong.

  

Spécial outils de résistance

• Pétition : Dégageons les capitalistes des médias ! (acrimed.org)
• « Il est temps de choisir son camp » : et si on créait un label « sans-IA générative » ? (reporterre.net)
• Dans votre quartier aussi c’est un four ? Témoignez ! (blogs.mediapart.fr)
  

  Un nouvel épisode caniculaire s’étend à nouveau en France où au moins 53 départements sont en vigilance orange ce 19 juin 2026. Et les températures risquent de continuer à grimper. Pour un article en préparation, nous vous donnons la parole à ce sujet. Racontez-nous votre quotidien.

• Fiche 36 : il fait trop chaud au boulot ! en 8 questions (solidaires.org)

Spécial MAGAM et cie

• Google referme la dernière faille qui permettait aux vrais bloqueurs de pub de survivre sur Chrome (clubic.com)
• À partir du 3 août 2026, Google va utiliser votre adresse IP pour le ciblage publicitaire ! (it-connect.fr)
  

  Exploiter votre adresse IP pour vous proposer des publicités personnalisées, c’est la nouvelle idée de Google. À compter du 3 août 2026, Google va la mettre en place dans l’Espace économique européen, au Royaume-Uni et en Suisse. L’adresse IP, qui est une donnée personnelle au sens du RGPD, va donc être utilisée pour le ciblage publicitaire.

• Dans un discours optimiste, Jeff Bezos expose son plan pour sauver la Terre (huffingtonpost.fr)
  

  Son plan en détail ? Rendre la Terre à son état d’avant l’ère industrielle en envoyant toutes les activités polluantes sur la Lune ou des astéroïdes.

Les autres lectures de la semaine

• From PGP to Mythos : a brief history of export controls that didn’t stop anyone (techcrunch.com)
• Recherche désespérément trous béants : enquête sur les terres excavées du Grand Paris Express (lechiffon.fr)
• “Racisé”, le mot qui dérange la République (komunemedia.substack.com)
  

  Apparu dans les universités en 1972, le terme “racisé” cristallise les tensions françaises entre universalisme républicain et reconnaissance des discriminations raciales.

• L’histoire des femmes américaines qui ont aidé la France et ses orphelins à se relever de la Première Guerre mondiale (slate.fr)
  

  Pendant et après la Grande Guerre, des milliers d’Américaines ont mené des missions humanitaires en France, en participant à la reconstruction du pays et en jouant le rôle de mères auprès des orphelins français. Une facette méconnue de l’histoire transatlantique.

• Comment le génie de George Sand a été minimisé par l’histoire littéraire (theconversation.com)
  

  L’année 2026 marque le cent cinquantième anniversaire de la mort de George Sand. La relire, c’est redécouvrir son apport artistique et intellectuel, mais aussi comprendre comment le génie féminin a été systématiquement dénié par un canon littéraire reléguant les femmes à la portion congrue.

• Meet Héloïse, the Medieval Woman Philosopher Who Turned a Doomed Love Affair into a Meditation on Ethics (openculture.com)
• Pourquoi de plus en plus de médecins reconnaissent‑ils la validité des expériences de mort imminente ? (theconversation.com)

Les BDs/graphiques/photos de la semaine

• G7
• Pantone
• Remember
• Scandale
• Philo
• Futur
• Mondial
• Sun
• Hot
• Normal
• Numéro
• Elon
• 18 juin
• Quand est-ce qu’on interdit les lunettes connectées ? (framablog.org)
• Réalité
• Medium
• Pride
• Trans
• Petits gestes
• Higher

Les vidéos/podcasts de la semaine

• Démocratie en danger : journalistes supprimé·es, information menacée (basta.media)
  

  Ce 18 juin, les journalistes étaient en grève à travers la France. Ils et elles dénoncent la dégradation de leurs conditions de travail, la concentration des médias entre les mains des milliardaires et demandent l’encadrement de l’usage de l’intelligence artificielle dans les médias.

• The Map of Physics : Animation Shows How All the Different Fields in Physics Fit Together (openculture.com)

Les trucs chouettes de la semaine

• Marie Muzard, l’ange gardienne des poulpes en Méditerranée (humanite.fr)
  

  À Cannes, elle a créé une association pour attirer l’attention sur la disparition en Méditerranée de ce céphalopode. En cause : le réchauffement de l’eau et… les cartes des restaurants.

• Black Women Farmers Are Reclaiming the Land (reasonstobecheerful.world)
  

  From sharecroppers to herbalists to healers, Black women farmers have been nourishing the world for generations — and continue to today.

• Shaking up the coffee world : Entirely new way of making espresso unveiled (unsw.edu.au)
  

  Researchers at UNSW Sydney have harnessed the power of ultrasonic sound waves to make espresso-strength coffee with room temperature water, cutting energy use by up to 75 %.

• Mastodon looks to newsletters to help revive the open social web (techcrunch.com)
• Pages not found (404s.design)
  

  404 pages worth finding

Retrouvez les revues de web précédentes dans la catégorie Libre Veille du Framablog.

Les articles, commentaires et autres images qui composent ces « Khrys’presso » n’engagent que moi (Khrys).

Un chiot nommé Boris, trouvé abandonné dans le parking d’un refuge, à côté d’un chat, […]

Cet article Chien protège un chat avec sa patte après l’abandon de leur duo inséparable devant le refuge est apparu en premier sur SecretNews.

« Laissez l’huile couler », écrivait le président Donald Trump sur Truth Social dimanche en […]

Cet article Pourquoi l’accord avec l’Iran est critiqué et qualifié de capitulation est apparu en premier sur SecretNews.

25 superbes images trouvées sur Facebook qui vont vous forcer à réfléchir, avec humour…

L’importance de l’humour dans la vie de tous les jours  

L’impact visuel des questions illustrées  

Et maintenant, allons-y, à la découverte et réveillez vos neurones !!!

-- c'est là que j'hobbit

Et, si jamais certaines réponses ne vous conviennent pas ?

La représentante démocrate Jasmine Crockett a laissé entendre qu’elle n’était pas encore prête à soutenir […]

Cet article Jasmine Crockett n’a aucune idée de si elle soutiendra activement la campagne de Talarico est apparu en premier sur SecretNews.

Dans une initiative susceptible de remodeler les derniers jours du second tour républicain pour la […]

Cet article Trump lance un double soutien dans la course au poste de gouverneur en Caroline du Sud : ce que disent les sondages est apparu en premier sur SecretNews.

Un service de culte dans une église de premier plan de la ville de Jiangyou, […]

Cet article Chine : arrestation de dirigeants chrétiens lors d’un raid sur une église clandestine est apparu en premier sur SecretNews.

En 2002, un ado de banlieue parisienne qui voulait raconter sa journée, poster une photo de son groupe de potes ou partager les paroles d’un morceau de rap n’avait aucun espace pour le faire en ligne. Pas de réseau social, pas de stories, pas de fil d’actualité. Quand Skyrock a ouvert sa plateforme de blogs gratuite, la radio a …

L’article Comment les Skyblogs ont libéré la parole des ados en France ? est apparu en premier sur PEPSeo.

En collaboration avec Botanik

Une question qui présuppose deux mondes séparés

Poser la question « SEO ou GEO » revient à accepter une prémisse implicite : il existerait deux disciplines distinctes, avec leurs propres règles, leurs propres métriques et leurs propres experts.

• D'un côté, l'optimisation pour Google et les moteurs traditionnels, avec son objectif de clic.
• De l'autre, l'optimisation pour les moteurs génératifs comme ChatGPT ou Perplexity, avec son objectif de citation.

Cette distinction avait du sens il y a encore un an, quand AI Overviews s'affichait comme un module à part dans une page de résultats par ailleurs classique, et que les chatbots IA fonctionnaient en dehors de l'écosystème Google.

Mais cette frontière est en train de s'effacer à toute vitesse, et pas seulement dans le discours marketing des professionnels. Lors de Google I/O 2026, le vocabulaire employé par Google pour décrire son propre moteur a changé de nature. Liz Reid, VP Search chez Google, a décrit Google Search non plus comme un index du web, mais comme une couche cognitive et computationnelle.

Pour le dire autrement, le moteur ne renvoie plus simplement des résultats, mais absorbe la question, la décompose en sous-requêtes traitées en parallèle (c’est le principe du query fan-out), et produit une réponse composite qui peut prendre la forme d'un texte, d'un tableau, d'une image interactive ou d'une mini-application générée à la volée.

Dans ce contexte, demander si l'on fait du SEO ou du GEO sur une page donnée devient une question presque anachronique, puisque la page de résultats elle-même n'est plus une liste, mais une interface qui mélange en permanence liens organiques, synthèses génératives et modules agentiques.

Une convergence technique déjà révélatrice

Le signe le plus concret de cette fusion se trouve dans les critères que les deux moteurs utilisent désormais pour juger un contenu.

Le SEO et le GEO s'appuient sur les mêmes fondamentaux d'expérience, d'expertise, d'autorité et de confiance (E-E-A-T) pour évaluer la crédibilité d'une page, que l'évaluateur soit un robot d'indexation classique ou un modèle de langage. Un contenu générique, pénalisé par Google depuis des années, est tout simplement ignoré par les IA génératives, pour des raisons différentes mais avec le même résultat. Les données structurées au format Schema.org aident autant Googlebot à comprendre une page que les LLM à en extraire les bons éléments. Et les backlinks de qualité renforcent à la fois l'autorité perçue par Google et l'autorité d'entité reconnue par les IA.

Cette convergence des critères ni un hasard ni une coïncidence. Elle traduit une dynamique de fond : les deux types de moteurs cherchent en réalité à résoudre le même problème, celui d'identifier des sources fiables et de bien comprendre de quoi parle un contenu, qui il représente, et dans quel contexte il s'inscrit.

Une fois qu'on accepte cette lecture, la question « SEO ou GEO » perd peu à peu de sa pertinence. La vraie compétence à développer n'est ni purement technique au sens du SEO classique, ni purement éditoriale au sens du GEO, mais une maîtrise des entités et des données structurées qui fonctionne comme un langage commun aux deux systèmes.

C'est précisément le terrain sur lequel travaillent des acteurs spécialisés comme l’agence SEO Botanik, dont l'approche consiste justement à structurer l'information à la source plutôt qu'à dupliquer les efforts entre deux stratégies parallèles. Botanik illustre parfaitement une tendance qui s'annonce comme la norme à venir : ne plus distinguer deux chantiers, mais en piloter un seul, pensé pour être lu aussi bien par un robot d'indexation que par un modèle génératif.

Le faux clivage des métriques

L'un des arguments les plus souvent avancés pour justifier la séparation entre SEO et GEO concerne les métriques. Le SEO se mesurerait en position Google, en trafic organique et en taux de clic, alors que le GEO se mesurerait en taux de citation dans les réponses des IA, en « share of model » et en « sentiment de marque ». Cette distinction semble solide aujourd'hui, mais elle repose sur une hypothèse fragile : celle que le clic restera la monnaie d'échange dominante de l'écosystème Google.

Or les annonces faites durant le Google I/O 2026 vont précisément dans la direction inverse. Les agents d'information autonomes évoqués lors de la conférence tournent désormais en arrière-plan sans action explicite de l'internaute, la recherche prend un tour de plus en plus agentique, et certains modules génèrent des interfaces ou des actions directement dans la page de résultats.

Dans ce contexte, le clic lui-même devient une métrique de second ordre. Ce qui compte de plus en plus, c'est d'être identifié comme la source de confiance que le système, quel qu'il soit, choisit de mobiliser pour répondre à une intention. Cette logique d'intention plutôt que de mot-clé est déjà au cœur du fonctionnement de l'AI Mode de Google, qui découpe une requête en plusieurs sous-thèmes pour explorer le web de façon plus approfondie qu'une recherche classique. Le SEO traditionnel, centré sur le positionnement d'un mot-clé précis, et le GEO, qui se concentre sur la formulation de réponses citables, finissent par converger vers un même objectif : être reconnu comme une référence fiable sur un sujet, indépendamment du canal par lequel cette reconnaissance se traduit.

Pourquoi cette convergence ne sonne pas la fin du travail éditorial

Il serait tentant de conclure que, puisque les deux disciplines fusionnent, il suffira bientôt de produire un contenu « neutre » qui plaira automatiquement à tous les systèmes. C'est sans doute l'erreur fondamentale à ne pas connaître. La convergence technique entre SEO et GEO ne signifie pas un nivellement vers le bas des exigences éditoriales, elle invite plutôt à penser différemment : en se rapprochant, les deux systèmes sont simultanément plus exigeants sur les mêmes critères. Un contenu vague, rédigé pour remplir un calendrier sans répondre à une vraie question, aura de moins en moins sa place, que ce soit dans les résultats classiques ou dans les réponses génératives. Une page claire, signée, structurée autour d'une expérience concrète et appuyée sur des preuves vérifiables a au contraire toutes les chances de résister à la fois à la baisse des clics et à l'invisibilité dans les synthèses IA.

Cela déplace le centre du débat. La question qui mérite d'être posée aujourd'hui n'est plus de savoir s’il faut faire du SEO ou du GEO, ni même vraiment comment combiner les deux, mais plutôt de se poser s’interroger: le contenu est-il construit pour être compris comme une entité claire, par n'importe quel système d'interprétation, qu'il s'agisse d'un robot d'indexation de 2024 ou d'un agent conversationnel de 2027 ?

Anticiper plutôt que choisir un camp

Dans deux ans, il est fort probable que personne ne parle plus de « stratégie GEO » comme d'un sujet isolé, de la même façon que personne ne parle plus aujourd'hui de « stratégie mobile » comme d'un chantier distinct du reste du marketing digital. Le mobile a fini par devenir une dimension transversale de toute présence en ligne, pas une discipline isolée.

Le GEO va très probablement suivre la même trajectoire. Ce n’est pas une parenthèse technologique à intégrer en plus du SEO, mais une étape de maturation qui va finir par se fondre dans une discipline unique, centrée sur la structuration de l'information et la construction d'une autorité d'entité reconnaissable par n'importe quel système de recherche, génératif ou pas.

Continuer à se demander s'il faut choisir entre SEO et GEO en 2026, c'est se poser une question qui regarde déjà vers le passé. La question utile, celle qui prépare réellement l'avenir d'une stratégie de contenu, porte sur la solidité et la clarté des fondations informationnelles que l'on construit aujourd'hui, peu importe le nom qu'on leur donnera demain.

L’article "GEO vs SEO : faut-il choisir ou combiner les deux ?" a été publié sur le site Abondance.

Le problème que l'OKF cherche à résoudre

Dans la plupart des organisations, la connaissance dont ont besoin les modèles est fragmentée entre des dizaines de systèmes incompatibles : catalogues de métadonnées avec leurs propres API, wikis internes, commentaires dans le code, documentation dans des drives partagés, et savoirs tacites dans la tête de quelques experts seniors.

Quand un agent doit répondre à une question comme "comment calculer nos utilisateurs actifs hebdomadaires depuis notre flux d'événements ?", il doit assembler la réponse depuis des plateformes mutuellement incompatibles. Chaque éditeur de catalogue réinvente les mêmes modèles de données, et la connaissance reste prisonnière de la surface qui l'a créée.

Le résultat : chaque équipe qui construit un agent résout le même problème d'assemblage de contexte depuis zéro, de manière bespoke, sans interopérabilité possible.

Ce qu'est concrètement l'OKF

L'Open Knowledge Format entend répondre à ce problème avec une approche délibérément minimaliste. Un bundle OKF est un répertoire de fichiers Markdown. Chaque fichier représente un concept : une table de base de données, une métrique métier, un runbook, une procédure, une API dépréciée. Le chemin du fichier correspond à l'identité du concept.

Chaque fichier commence par un bloc YAML avec un petit ensemble de champs structurés : type, title, description, resource, tags, timestamp. Seul le champ type est obligatoire. Tout le reste, y compris la structure du corps en Markdown, est laissé à la discrétion du producteur.

Voici à quoi ressemble un document OKF minimal, tel que fourni dans la spécification officielle de Google :

---

type: BigQuery Table

title: Orders

description: One row per completed customer order.

resource: https://console.cloud.google.com/bigquery?p=acme&d=sales&t=orders

tags: [sales, revenue]

timestamp: 2026-05-28T14:30:00Z

---

# Schema

| Column     | Type   | Description                         |

|------------|--------|-------------------------------------|

| order_id   | STRING | Globally unique order identifier.   |

| customer_id| STRING | FK to [customers](/tables/customers.md). |

# Joins

Joined with [customers](/tables/customers.md) on `customer_id`.

Les concepts se lient entre eux via des liens Markdown standard, transformant le répertoire en un graphe de relations. Les bundles peuvent aussi inclure des fichiers index.md pour la navigation hiérarchique, et des fichiers log.md pour l'historique chronologique des modifications.

Ce que Google insiste à souligner : pas de schéma de compression complexe, pas de nouveau runtime, pas de SDK obligatoire. Le bundle OKF est simple "du Markdown, des fichiers et du YAML frontmatter". Il peut être versionné dans Git, hébergé sur n'importe quel dépôt, rendu lisible sur GitHub, indexé par n'importe quel outil de recherche.

Les trois principes de conception

Google articule le design autour de trois axes.

1. Minimalisme : l'OKF n'impose qu'une seule chose à chaque document ; un champ type. Ce que sont les types, quels autres champs inclure, quelle structure adopter dans le corps : tout cela reste à la discrétion du producteur. La spécification définit la surface d'interopérabilité, pas le modèle de contenu.
2. Indépendance producteur/consommateur : un bundle rédigé à la main par un humain peut être utilisé par un agent IA. Un bundle généré par un pipeline d'export de métadonnées peut être parcouru dans un visualiseur. Un bundle synthétisé par un LLM peut être interrogé par un autre. Le format est le contrat ; les outils aux deux extrémités sont indépendamment interchangeables.
3. Un format, pas une plateforme : l'OKF n'est lié à aucun cloud, aucune base de données, aucun fournisseur de modèles, aucun framework d'agents. Il ne requerra jamais de compte propriétaire ni de SDK pour lire, écrire ou servir des bundles. Google publie la spécification en open source explicitement parce que la valeur d'un format de connaissance vient du nombre de parties qui l'adoptent, non de qui en est propriétaire.

La filiation avec le "LLM-Wiki pattern"

L'OKF formalise explicitement un pattern qui avait émergé dans la communauté des développeurs d'agents, théorisé notamment par Andrej Karpathy dans un gist publié sur GitHub. L'idée fondamentale est la suivante : plutôt que d'envoyer des agents chercher les mêmes documents pour les mêmes faits en boucle, on leur donne une bibliothèque Markdown partagée qui grandit en utilité au fil du temps.

Karpathy le formule ainsi : les LLM ne s'ennuient pas, n'oublient pas de mettre à jour une référence croisée, et peuvent modifier quinze fichiers en un seul passage. La bureaucratie de maintenance qui pousse les humains à abandonner leurs wikis personnels est précisément ce pour quoi les LLM sont bons.

Ce pattern apparaît sous des formes variées : des vaults Obsidian connectés à des agents de code, les conventions de fichiers AGENTS.md ou CLAUDE.md, des dépôts de index.md et log.md que les agents consultent avant tout travail réel. Chaque instance est faite sur mesure. L'OKF apporte la couche de standardisation qui permet à ces wikis de coopérer entre eux.

Ce que Google livre avec la spécification

Au-delà de la spec elle-même, Google publie plusieurs éléments concrets pour amorcer l'écosystème :

• Un agent d'enrichissement qui parcourt un dataset BigQuery, génère un document OKF pour chaque table et vue, puis effectue un second passage LLM qui enrichit chaque concept avec des citations, des schémas et des chemins de jointure.
• Un visualisateur HTML statique qui transforme n'importe quel bundle OKF en une vue graphique interactive dans un fichier HTML auto-contenu, sans backend, sans installation, sans que les données quittent la page.
• Trois bundles d'exemples prêts à parcourir, basés sur des datasets publics BigQuery (GA4 e-commerce, Stack Overflow, Bitcoin), produits par l'agent de référence et engagés dans le dépôt comme exemples vivants d'OKF conforme.

Google a également mis à jour son Knowledge Catalog pour ingérer l'OKF et le servir à ses agents, ce qui ancre le format dans un usage production réel dès son lancement.

Les implications pour le SEO et la visibilité des agents

Marie Haynes, consultante SEO reconnue, formule une observation centrale sur ce que représente ce changement de paradigme : nous passons d'un travail consistant à être trouvé par les moteurs de recherche à un travail consistant à rendre la connaissance d'une entreprise exploitable par les agents pour accomplir des tâches.

Cette évolution est profonde. Jusqu'ici, le GEO (Generative Engine Optimization) consistait à optimiser du contenu pour qu'il soit cité par les modèles génératifs dans leurs réponses. Avec l'OKF, la question est différente : comment structurer la connaissance d'une organisation pour qu'un agent puisse s'en emparer, naviguer dedans, et agir avec elle ?

Marie Haynes souligne que construire un bundle OKF de qualité pour une entreprise demandera un travail de fond : comprendre en profondeur les concepts sur lesquels une organisation a de la connaissance, documenter ses processus, cartographier les relations entre ses données. Ce n'est pas simplement convertir des pages web en Markdown. C'est construire le cerveau structuré d'une organisation.

Elle note également une opportunité commerciale émergente : la possibilité de vendre des bundles OKF de connaissance experte. Un avocat, un comptable, un consultant SEO pourrait vendre un bundle de ses processus propriétaires, que d'autres organisations pourraient intégrer directement dans leur propre système de connaissance pour le rendre accessible à leurs agents.

Premiers retours pratiques

Haynes documente ses premiers essais de création d'un bundle OKF à partir de ses propres évaluations de chutes de trafic. Elle a utilisé un outil pour extraire les concepts clés de plusieurs documents et les stocker en fichiers Markdown distincts, puis les a visualisés sous forme de graphe, où chaque noeud représente un concept et les arêtes expriment les relations entre eux. Elle a ensuite interrogé ce bundle via Gemini 2.0 Flash.

Elle précise que son test portait seulement sur trois documents d'entraînement, et que le système sera largement amélioré. Mais le principe est validé : on peut construire dès aujourd'hui une base de connaissance OKF fonctionnelle avec des outils accessibles.

Des outils de conversion de pages web en bundles OKF existent déjà, comme celui développé par Suganthan Mohanadasan. Mais Haynes insiste sur le fait que la vraie valeur réside dans la création d'un OKF sur mesure, pas dans la simple transposition mécanique de contenu existant.

Un standard ouvert pensé pour évoluer

Google présente explicitement l'OKF v0.1 comme un point de départ, non comme un standard achevé. La spécification tient en une seule page. Le format évoluera à mesure que producteurs et consommateurs émergeront, et que la communauté apprendra collectivement quelles représentations de la connaissance les agents ont réellement besoin en pratique.

La publication en open source dès le premier jour est un choix délibéré : la valeur d'un format de connaissance vient du nombre de parties qui l'adoptent. Les prochaines étapes que Google encourage : lire la spécification, écrire des producteurs pour différentes sources de données, écrire des consommateurs (visualisateurs, index de recherche, agents), tester l'implémentation de référence sur ses propres données, et contribuer au dépôt GitHub.

L’article "Open Knowledge Format : Google pose les bases d’un nouveau standard pour les agents IA" a été publié sur le site Abondance.

Clair Obscur Expedition 33 affiche une durée de vie qui varie considérablement selon le style de jeu adopté. Entre ceux qui foncent vers les crédits de fin et ceux qui retournent chaque recoin de la carte, l’écart se compte en dizaines d’heures. La question n’est pas tant « combien de temps dure le jeu » que « comment jouer pour …

L’article Comment optimiser Clair Obscur Expedition 33 durée de vie sans rusher l’aventure ? est apparu en premier sur Ma Gazette.

Le site comptoir-des-abbayes.fr publie des contenus sur l’artisanat monastique depuis plus d’une décennie. Ses archives permettent de mesurer un glissement éditorial progressif, passant d’un catalogue de boutique en ligne à une base documentaire sur les abbayes de France. Quels marqueurs concrets traduisent cette évolution dans les archives du site jusqu’en 2026 ?

Tableau comparatif des archives comptoir-des-abbayes.fr : ligne éditoriale

…

L’article Comment comptoir-des-abbayes.fr Archives retrace l’évolution du site jusqu’en 2026 ? est apparu en premier sur PEPSeo.

Depuis février 2026, la commission d’enquête « sur les dépendances structurelles et les vulnérabilités systémiques dans le secteur du numérique et les risques pour l’indépendance de la France » est conduite, à l’Assemblée nationale par Cyrielle Chatelain (rapporteure) et Philippe Latombe (président). De nombreuses auditions ont été tenues, le logiciel libre y étant souvent évoqué comme alternative aux situations de dépendance. Framasoft a été auditionnée mercredi 6 mai 2026 dans le cadre d’une table ronde sur le logiciel libre.

Pierre-Yves Gosset, coordinateur des services numériques de l’association Framasoft, est intervenu au côté d’Étienne Gonnu et Loïc Dayot, respectivement chargé de plaidoyer et administrateur de l’association April, de Renaud Chaput, directeur technique de Mastodon, et de Nicolas Vivant, fondateur de France Numérique Libre, directeur de la stratégie et de la culture numériques de la commune d’Échirolles.

• La vidéo est disponible ci-dessus sur PeerTube, ou directement sur le site de l’Assemblée Nationale.
• La transcription de l’audition a été réalisée par le groupe de travail Transcription de l’April (merci à elles et eux !).
• Le compte-rendu officiel est aussi disponible sur le site de l’Assemblée Nationale (ou la copie archivée par nos soins).

Les auditions se sont achevées courant mai et le rapport devrait être publié en juillet 2026.

Deux éditeurs faussement accusés de pratiques douteuses

L'affaire part d'un problème bien concret. Pour certaines requêtes de recherche, les AI Overviews de Google avaient associé deux entreprises d'édition basées à Munich à des arnaques, des pièges à abonnement et des pratiques commerciales douteuses.

Selon le tribunal, l'IA avait mélangé des informations concernant d'autres sociétés, réellement malhonnêtes cette fois, avec celles des plaignants, et avait établi des liens qui n'apparaissaient dans aucune des sources citées.

Les deux éditeurs avaient envoyé une mise en demeure à Google, qui n'y avait pas répondu de manière satisfaisante. L'affaire a donc fini devant le tribunal régional de Munich, sous le numéro de dossier 26 O 869/26.

Pourquoi les AI Overviews ne sont pas de simples résultats de recherche

Le cœur du raisonnement du tribunal tient à une distinction technique, mais déterminante. Un moteur de recherche classique se contente de pointer vers des sites web extérieurs : il rend des contenus tiers accessibles, mais ne les réécrit pas. Les AI Overviews fonctionnent différemment puisque l'IA reformule et évalue les résultats « avec ses propres mots et selon sa propre structure », selon les termes du jugement.

Dans le cas examiné, le résumé généré par l'IA s'ouvrait par exemple sur des affirmations péremptoires du type « oui, telle entreprise est connue pour ses pratiques commerciales douteuses », avant de développer une structure construite par l'IA elle-même : un résumé, des signaux d'alerte sur l'arnaque supposée, puis des conseils aux utilisateurs.

Le tribunal a également constaté que les AI Overviews formulait des affirmations qui n'apparaissaient même pas dans les résultats de recherche sous-jacents. Aucune des sources citées n'établissait de lien entre les plaignants et les sociétés douteuses mentionnées par l'IA. Pour les juges, il s'agit là des « propres déclarations » de Google.

Pourquoi la jurisprudence existante ne protège pas Google

Google s'appuyait sur une jurisprudence établie par la Cour fédérale de justice allemande (BGH), qui accorde aux moteurs de recherche classiques et aux fonctions d'autocomplétion une responsabilité limitée. Le raisonnement de la BGH repose sur l'idée que les opérateurs de moteurs de recherche ne sont responsables qu'en tant qu'auteurs indirects, puisqu'ils se contentent de rendre trouvable un contenu produit par des tiers. Leur imposer une obligation de vérification systématique menacerait le fonctionnement même de la recherche en ligne.

Le tribunal de Munich a estimé que cette logique ne s'applique pas aux AI Overviews. Contrairement à un moteur de recherche traditionnel, l'IA génère des « déclarations indépendantes, nouvelles et substantielles » en évaluant et combinant le contenu de plusieurs sites tiers. Et seul Google est en mesure de vérifier ces déclarations, ne serait-ce qu'en comparant les sites web sources avec les affirmations qu'il en tire.

Les juges ont aussi relevé que l'AI Overview n'est « absolument pas indispensable » pour utiliser internet. Les résultats de recherche classiques permettent déjà aux utilisateurs de trier l'information ; l'AI Overview n'est qu'une fonctionnalité supplémentaire.

L'argument de la vérification par l'utilisateur rejeté par les juges

Lors de l'audience, Google a fait valoir que les utilisateurs pouvaient vérifier eux-mêmes les sources liées pour s'assurer de l'exactitude du résumé généré par l'IA. L'entreprise a également avancé que le public savait généralement que les contenus générés par IA ne devaient pas être pris pour argent comptant.

Le tribunal a balayé cet argument. La simple possibilité de réfuter une affirmation par des recherches complémentaires ne dispense pas, selon les juges, de la responsabilité liée à cette affirmation. L'AI Overview était « compréhensible en lui-même » et constituait « une déclaration autonome, dont le contenu pouvait être compris de manière indépendante, sans aucune référence à d'autres interprétations possibles ou à un contenu peu fiable ».

Les juges se sont appuyés sur des études montrant que les utilisateurs cliquent très rarement sur les sources affichées dans les AI Overviews, ce qui renforce leur raisonnement. Ils ont également établi un parallèle avec le droit de la presse, où les éditeurs sont responsables des chapeaux d'articles compréhensibles par eux-mêmes, même si le lecteur ne lit jamais l'article complet derrière.

Enfin, le tribunal a pointé un vide juridique préoccupant. Si Google n'était responsable que des violations manifestes, les victimes n'auraient aucun recours réel face aux fausses affirmations de l'IA. Les sites tiers ayant servi de sources n'avaient eux-mêmes jamais formulé les déclarations en question : impossible donc de les poursuivre, et sous l'ancien régime juridique, impossible également de poursuivre efficacement Google. Cette situation a empêché Google d'invoquer les protections accordées aux hébergeurs par le Digital Services Act, ou de se retrancher derrière la procédure classique de notification et retrait applicable aux moteurs de recherche.

Une protection de la liberté d'expression réduite pour l'IA

Le tribunal a également abordé la question de la liberté d'expression appliquée aux contenus générés par IA, avec une conclusion défavorable à Google. Selon les juges, une opinion produite par une intelligence artificielle n'est « pas l'expression d'une conviction acquise par celui qui s'exprime, mais le résultat d'un algorithme ».

Proposer un outil de recherche assisté par IA relève « avant tout d'une expression de l'activité commerciale de Google », et tout au plus « secondairement d'un intérêt à pouvoir exprimer librement une opinion ou des convictions ». Dans la balance entre les droits des plaignants et les intérêts de Google, l'entreprise a donc dû s'incliner, d'autant que les affirmations contestées reposaient sur des faits inexacts. L'IA avait associé les plaignants à des sociétés qui, selon des déclarations sous serment, n'avaient absolument aucun lien avec eux.

Google condamné sur la quasi-totalité des points

Le tribunal a tranché en faveur des plaignants sur la majorité des demandes. Il a interdit à Google de diffuser des affirmations évoquant des arnaques, des liens avec des sociétés douteuses, des pièges à abonnement, des appels téléphoniques fictifs ou un manque de disponibilité. Seules deux demandes mineures ont été rejetées.

Le risque de répétition de l'infraction a été jugé persistant, même si les textes litigieux précis n'étaient plus affichés au moment du jugement. Google n'avait pas formulé de déclaration de cessation assortie d'une clause pénale, et rien n'empêchait les algorithmes de générer à nouveau les mêmes affirmations à l'avenir. Google doit prendre en charge 80 % des frais de justice, les plaignants se partageant les 10 % restants chacun. Selon le tribunal, la portée de cette décision pourrait dépasser les frontières allemandes.

Une précision technique qui change la donne juridique

Le jugement de Munich dépasse largement le cadre de cette seule affaire. Une analyse réalisée par la startup spécialisée en IA Oumi pour le New York Times a montré que les AI Overviews de Google, fonctionnant avec le modèle Gemini 3, répondaient correctement 91 % du temps. Un taux suffisant pour un usage quotidien classique, mais qui représente tout de même, à l'échelle de Google, des millions de réponses erronées chaque heure.

L'analyse d'Oumi a également révélé que 56 % des réponses correctes de Gemini 3 ne pouvaient pas être confirmées par les sources que Google citait lui-même. L'IA fournit donc des réponses dont l'utilisateur ne peut pas retracer l'origine exacte.

C'est précisément ce problème que le tribunal munichois a tranché : l'IA formule ses propres affirmations, qui n'apparaissent dans aucune source citée, et l'opérateur doit en répondre devant la justice. Reste à savoir si ce raisonnement résistera à un appel. Google a confirmé son intention de contester la décision, estimant que l'affaire porte sur « des erreurs spécifiques et limitées, et non sur la manière fondamentale dont les AI Overviews affichent le contenu du web ».

Si le raisonnement du tribunal venait à s'imposer au-delà de l'Allemagne, les conséquences pourraient toucher non seulement Google, mais l'ensemble des fournisseurs d'IA dont les systèmes reformulent du contenu issu du web, à commencer par ChatGPT, Claude ou Perplexity.

L’article "Un tribunal allemand juge Google responsable des erreurs de ses AI Overviews" a été publié sur le site Abondance.

Le marché du CBD connaît un essor remarquable, porté par un intérêt croissant pour le bien-être naturel. Mais face à la multiplication des boutiques en ligne, choisir un site fiable…

L’article Les meilleurs sites pour acheter du CBD sans THC est apparu en premier sur Garan Cedore Magazine.